RTX A2000 vs RTX 2000 Ada Generation

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto RTX A2000 e RTX 2000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
30.39

RTX 2000 Ada Generation supera RTX A2000 di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14880
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia93.0097.89
Efficienza energetica34.2944.00
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGA106AD107
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita10 agosto 2021 (3 anni fa)12 febbraio 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$449 $649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 2000 Ada Generation ha il 5% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A2000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A2000 e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader33282816
Frequenza di nucleo562 MHz1620 MHz
Frequenza in modalità Boost1200 MHz2130 MHz
Numero di transistori12,000 million18,900 million
Processo tecnologico8 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)70 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione124.8187.4
Prestazioni con la virgola mobile7.987 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs4848
TMUs10488
Tensor Cores10488
Ray Tracing Cores2622

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza167 mm168 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s256.0 GB/s
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A2000 e RTX 2000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX A2000 30.39
RTX 2000 Ada Generation 38.99
+28.3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A2000 13582
RTX 2000 Ada Generation 17424
+28.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

RTX A2000 73326
RTX 2000 Ada Generation 86081
+17.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

RTX A2000 69150
RTX 2000 Ada Generation 82143
+18.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A2000 e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD91
−20.9%
110−120
+20.9%
1440p43
−27.9%
55−60
+27.9%
4K28
−25%
35−40
+25%

Costo per fotogramma, $

1080p4.93
+19.6%
5.90
−19.6%
1440p10.44
+13%
11.80
−13%
4K16.04
+15.6%
18.54
−15.6%
  • Il costo per fotogramma di RTX A2000 è inferiore del 20% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RTX A2000 è inferiore del 13% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RTX A2000 è inferiore del 16% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−25%
120−130
+25%
Counter-Strike 2 180−190
−27.7%
240−250
+27.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−25%
120−130
+25%
Battlefield 5 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%
Counter-Strike 2 180−190
−27.7%
240−250
+27.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Far Cry 5 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Fortnite 140−150
−21.6%
180−190
+21.6%
Forza Horizon 4 120−130
−25%
160−170
+25%
Forza Horizon 5 121
−24%
150−160
+24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
Valorant 200−210
−23.8%
250−260
+23.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−25%
120−130
+25%
Battlefield 5 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%
Counter-Strike 2 180−190
−27.7%
240−250
+27.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−26.8%
350−400
+26.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Far Cry 5 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Fortnite 140−150
−21.6%
180−190
+21.6%
Forza Horizon 4 120−130
−25%
160−170
+25%
Forza Horizon 5 106
−22.6%
130−140
+22.6%
Grand Theft Auto V 129
−24%
160−170
+24%
Metro Exodus 60
−25%
75−80
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−28.2%
150−160
+28.2%
Valorant 200−210
−23.8%
250−260
+23.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Far Cry 5 91
−20.9%
110−120
+20.9%
Forza Horizon 4 120−130
−25%
160−170
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−25%
80−85
+25%
Valorant 200−210
−23.8%
250−260
+23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−21.6%
180−190
+21.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−25%
100−105
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−27.8%
290−300
+27.8%
Grand Theft Auto V 58
−20.7%
70−75
+20.7%
Metro Exodus 34
−17.6%
40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 230−240
−26.6%
300−310
+26.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 61
−23%
75−80
+23%
Forza Horizon 4 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−27.7%
60−65
+27.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−19%
100−105
+19%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Counter-Strike 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Grand Theft Auto V 56
−25%
70−75
+25%
Metro Exodus 20
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−25%
50−55
+25%
Valorant 190−200
−25.6%
250−260
+25.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−25%
65−70
+25%
Counter-Strike 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 60−65
−25%
75−80
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−25%
50−55
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−25%
50−55
+25%

È così che RTX A2000 e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 2000 Ada Generation è 21% più veloce in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation è 28% più veloce in 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation è 25% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.39 38.99
Novità 10 agosto 2021 12 febbraio 2024
Spazio massimo di memoria 6 GB 16 GB
Processo tecnologico 8 nm 5 nm

RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.3%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 60% più avanzato.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 600 voti

Valuti RTX A2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX A2000 o RTX 2000 Ada Generation, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.