RTX A2000 vs GeForce RTX 4070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto RTX A2000 e GeForce RTX 4070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 supera RTX A2000 di un impressionante 96% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 127 | 17 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
Rapporto qualità prezzo | 19.11 | 26.85 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GA106 | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 agosto 2021 (2 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $449 | $599 |
Prezzo odierno | $567 (1.3x) | $791 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 ha il 41% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A2000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A2000 e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3328 | 5888 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1920 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2475 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 124.8 | 455.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 167 mm | 240 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 12 GB/s | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A2000 e GeForce RTX 4070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 supera RTX A2000 del 96% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 supera il RTX A2000 del 96% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di RTX A2000 e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100−110
−107%
| 207
+107%
|
1440p | 60−65
−103%
| 122
+103%
|
4K | 35−40
−109%
| 73
+109%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
Battlefield 5 | 220−230
−78.6%
|
400−450
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−83.5%
|
400−450
+83.5%
|
Hitman 3 | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
Horizon Zero Dawn | 470
−91.5%
|
900−950
+91.5%
|
Metro Exodus | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 482
−86.7%
|
900−950
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
Battlefield 5 | 220−230
−78.6%
|
400−450
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−83.5%
|
400−450
+83.5%
|
Hitman 3 | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−86.4%
|
550−600
+86.4%
|
Metro Exodus | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
−86.2%
|
700−750
+86.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−85.2%
|
650−700
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−83.5%
|
400−450
+83.5%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−87.7%
|
550−600
+87.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
−86.3%
|
600−650
+86.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Far Cry 5 | 171
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
Hitman 3 | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Horizon Zero Dawn | 222
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
Metro Exodus | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Hitman 3 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
Metro Exodus | 96
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
È così che RTX A2000 e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 107% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 103% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 109% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.61 | 69.87 |
Novità | 10 agosto 2021 | 13 aprile 2023 |
Costo | $449 | $599 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 200 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A2000 e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.