RTX A1000 Mobile vs GeForce RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX A1000 Mobile con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A1000 Mobile supera RTX 5060 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A1000 Mobile e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 224 | 264 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 28.56 | 8.57 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GA107 | GB206 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 4608 |
Frequenza di nucleo | 630 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1140 MHz | 2520 MHz |
Processo tecnologico | 8 nm | 0 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 72.96 | 362.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.669 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 144 |
Tensor Cores | 64 | 144 |
Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 176.0 GB/s | 355.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 67
+21.8%
| 55−60
−21.8%
|
1440p | 27
+28.6%
| 21−24
−28.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Elden Ring | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
Counter-Strike 2 | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Metro Exodus | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Valorant | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
Counter-Strike 2 | 42
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Dota 2 | 98
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Elden Ring | 80−85
+19.1%
|
65−70
−19.1%
|
Far Cry 5 | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Fortnite | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Grand Theft Auto V | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Metro Exodus | 16
−256%
|
55−60
+256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Valorant | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
World of Tanks | 250−260
+7.5%
|
230−240
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
Counter-Strike 2 | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Dota 2 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Far Cry 5 | 75−80
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
Forza Horizon 4 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Valorant | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Elden Ring | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
World of Tanks | 160−170
+15.4%
|
140−150
−15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Metro Exodus | 55−60
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Valorant | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Dota 2 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
Elden Ring | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Fortnite | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Valorant | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
È così che RTX A1000 Mobile e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX A1000 Mobile è 22% più veloce in 1080p
- RTX A1000 Mobile è 29% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX A1000 Mobile è 74% più veloce.
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5060 è 256% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX A1000 Mobile è in vantaggio in 40 test (93%)
- RTX 5060 è in vantaggio in 2 test (5%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.86 | 21.14 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 170 watt |
RTX A1000 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.6%, e un consumo energetico inferiore del 183.3%.
RTX 5060, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello RTX A1000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A1000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A1000 Mobile e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.