Quadro RTX 5000 (mobile) vs Radeon PRO W7700
Punteggio di prestazione combinato
Radeon PRO W7700 supera Quadro RTX 5000 (mobile) del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 (mobile) e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 112 | 46 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 8.09 | 23.71 |
Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | N19E-Q5 | Navi 32 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (4 anni fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Prezzo odierno | $3065 | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7700 ha il 193% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5000 (mobile).
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 (mobile) e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 (mobile) e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1035 / 1350 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1545 / 1770 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 / 150 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 296.6 | 499.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 (mobile) e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 (mobile) e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 (mobile) e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 (mobile) e Radeon PRO W7700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 (mobile) e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 (mobile) e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon PRO W7700 supera Quadro RTX 5000 (mobile) del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon PRO W7700 supera il Quadro RTX 5000 (mobile) del 37% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 5000 (mobile) e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 132
−36.4%
| 180−190
+36.4%
|
1440p | 84
−31%
| 110−120
+31%
|
4K | 54
−29.6%
| 70−75
+29.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Battlefield 5 | 165
−33.3%
|
220−230
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Far Cry 5 | 128
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Hitman 3 | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Battlefield 5 | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Far Cry 5 | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Hitman 3 | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Metro Exodus | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−32.6%
|
240−250
+32.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Battlefield 5 | 152
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Far Cry 5 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Metro Exodus | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Battlefield 5 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry 5 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Battlefield 5 | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
È così che RTX 5000 (mobile) e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- PRO W7700 è 36.4% più veloce di RTX 5000 (mobile) in 1080p.
- PRO W7700 è 31% più veloce di RTX 5000 (mobile) in 1440p.
- PRO W7700 è 29.6% più veloce di RTX 5000 (mobile) in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 38.32 | 52.36 |
Novità | 27 maggio 2019 | 13 novembre 2023 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 190 watt |
Il modello Radeon PRO W7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 (mobile) e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.