Quadro RTX 5000 (mobil) vs Radeon PRO W7700

VS

Birleşik performans puanı

RTX 5000 (mobil)
2019
16 GB GDDR6
38.33

Radeon PRO W7700, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Quadro RTX 5000 (mobil) 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11346
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı8.1223.82
MimariTuring (2018−2021)RDNA 3.0 (2022)
GPUN19E-Q5Navi 32
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (4 yıl önce)13 kasım 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$999
Şimdiki fiyat$3065 $999 (1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

PRO W7700, RTX 5000 (mobil)'ye göre 193% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 5000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı30723072
Çekirdek frekansı1035 / 1350 MHzveri yok
Boost modunda frekans1545 / 1770 MHz2600 MHz
Transistör sayısı13,600 million28,100 million
Teknolojik süreç12 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)110 / 150 Watt190 Watt
Tekstüre hızı296.6499.2

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok241 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

RAM

Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek16 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı14000 MHz18 GB/s
Bellek bant genişliği448.0 GB/s576.0 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x DisplayPort 2.1
G-SYNC desteği+veri yok

Teknolojiler

Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7700 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 5000 (mobil) 38.33
PRO W7700 52.37
+36.6%

Radeon PRO W7700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro RTX 5000 (mobil) 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

RTX 5000 (mobil) 14832
PRO W7700 20263
+36.6%

Radeon PRO W7700, Passmark'de Quadro RTX 5000 (mobil)'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD132
−36.4%
180−190
+36.4%
1440p84
−31%
110−120
+31%
4K54
−29.6%
70−75
+29.6%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Battlefield 5 165
−33.3%
220−230
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 156
−34.6%
210−220
+34.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Far Cry 5 128
−32.8%
170−180
+32.8%
Far Cry New Dawn 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Forza Horizon 4 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Hitman 3 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Red Dead Redemption 2 126
−34.9%
170−180
+34.9%
Shadow of the Tomb Raider 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Battlefield 5 162
−35.8%
220−230
+35.8%
Call of Duty: Modern Warfare 132
−36.4%
180−190
+36.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Far Cry 5 123
−30.1%
160−170
+30.1%
Far Cry New Dawn 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Forza Horizon 4 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Hitman 3 120−130
−31.1%
160−170
+31.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Metro Exodus 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Red Dead Redemption 2 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Shadow of the Tomb Raider 99
−31.3%
130−140
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−32.6%
240−250
+32.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Battlefield 5 152
−31.6%
200−210
+31.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Far Cry 5 115
−30.4%
150−160
+30.4%
Far Cry New Dawn 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Forza Horizon 4 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−30%
130−140
+30%
Watch Dogs: Legion 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 87
−26.4%
110−120
+26.4%
Hitman 3 70−75
−33.8%
95−100
+33.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Metro Exodus 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Red Dead Redemption 2 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 87
−26.4%
110−120
+26.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−34.9%
85−90
+34.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−31%
55−60
+31%
Battlefield 5 124
−29%
160−170
+29%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 102
−27.5%
130−140
+27.5%
Far Cry New Dawn 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Forza Horizon 4 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Hitman 3 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Red Dead Redemption 2 28
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 47
−27.7%
60−65
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−33.8%
95−100
+33.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−25%
50−55
+25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30−33
+25%
Battlefield 5 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 50−55
−32.1%
70−75
+32.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
−35%
27−30
+35%

Popüler oyunlarda RTX 5000 (mobil) ve PRO W7700 bu şekilde rekabet eder:

  • PRO W7700 1080p'de 36% daha hızlıdır
  • PRO W7700 1440p'de 31% daha hızlıdır
  • PRO W7700 4K'de 30% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 38.33 52.37
Yenilik 27 mayıs 2019 13 kasım 2023
Teknolojik süreç 12 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 110 Watt 190 Watt

Radeon PRO W7700 performans testlerinde Quadro RTX 5000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro RTX 5000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Radeon PRO W7700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro RTX 5000 (mobil) ve Radeon PRO W7700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro RTX 5000 (mobil)
Quadro RTX 5000 (mobil)
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.6 25 oy

Quadro RTX 5000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 oy

Radeon PRO W7700 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro RTX 5000 (mobil) veya Radeon PRO W7700 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.