Quadro RTX 5000 (移动) 与 Radeon PRO W7700
累積績效評估
我们比较了 Quadro RTX 5000 (移动) 和 Radeon PRO W7700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO W7700以令人印象深刻的67%超过了RTX 5000 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 142 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 82.64 |
電源效率 | 22.50 | 21.80 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | TU104 | Navi 32 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 13 11月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 3072 |
核心频率 | 1035 MHz | 1900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 28,100 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 296.6 | 499.2 |
带浮点的性能 | 9.492 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 192 | 192 |
Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和Radeon PRO W7700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 (移动) 和Radeon PRO W7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
−66.7%
| 220−230
+66.7%
|
1440p | 84
−66.7%
| 140−150
+66.7%
|
4K | 54
−66.7%
| 90−95
+66.7%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.54 |
1440p | 没有数据 | 7.14 |
4K | 没有数据 | 11.10 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Battlefield 5 | 165
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Far Cry 5 | 128
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
Fortnite | 150−160
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Valorant | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Battlefield 5 | 162
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Dota 2 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Far Cry 5 | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Fortnite | 150−160
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Metro Exodus | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Valorant | 200−210
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 152
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Dota 2 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
Far Cry 5 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
Valorant | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Metro Exodus | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
Valorant | 240−250
−66.7%
|
400−450
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry 5 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Valorant | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Dota 2 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Far Cry 5 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
这就是 RTX 5000 (移动) 和 PRO W7700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,PRO W7700 的67% 速度更快
- 在 1440p 中,PRO W7700 的67% 速度更快
- 在 4K 中,PRO W7700 的67% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。