Quadro RTX 4000 (mobile) vs Radeon PRO W7700
Punteggio di prestazione combinato
Radeon PRO W7700 supera Quadro RTX 4000 (mobile) di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 (mobile) e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 45 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 7.36 | 23.97 |
Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | N19E-Q3 | Navi 32 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Prezzo odierno | $2890 | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7700 ha il 226% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4000 (mobile).
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 (mobile) e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 (mobile) e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1110 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 249.6 | 499.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 (mobile) e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 (mobile) e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 (mobile) e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 4000 (mobile) e Radeon PRO W7700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 (mobile) e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 4000 (mobile) e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon PRO W7700 supera Quadro RTX 4000 (mobile) del 59% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon PRO W7700 supera il Quadro RTX 4000 (mobile) del 60% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 4000 (mobile) e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 106
−50.9%
| 160−170
+50.9%
|
1440p | 65
−53.8%
| 100−110
+53.8%
|
4K | 50
−50%
| 75−80
+50%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Far Cry New Dawn | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Metro Exodus | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Far Cry 5 | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Far Cry New Dawn | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Hitman 3 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 171
−57.9%
|
270−280
+57.9%
|
Metro Exodus | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
Metro Exodus | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Far Cry 5 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Metro Exodus | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Hitman 3 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Battlefield 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
È così che RTX 4000 (mobile) e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- PRO W7700 è 51% più veloce in 1080p
- PRO W7700 è 54% più veloce in 1440p
- PRO W7700 è 50% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.86 | 52.41 |
Novità | 27 maggio 2019 | 13 novembre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 190 watt |
Il modello Radeon PRO W7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 4000 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 4000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 (mobile) e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.