Quadro P5000 vs Tesla M2070
Punteggio di prestazione combinato
Quadro P5000 supera Tesla M2070 del 558% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Tesla M2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 160 | 598 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 9.99 | 0.06 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | GP104 | GF100 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 25 luglio 2011 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $3,099 |
Prezzo odierno | $1270 (0.5x) | $4064 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P5000 ha il 16550% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla M2070.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Tesla M2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Tesla M2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 448 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 574 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 3,100 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 32.14 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 1,030.4 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Tesla M2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 248 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Tesla M2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 9016 MHz | 3132 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 150.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Tesla M2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Tesla M2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Tesla M2070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Test in giochi
I risultati di Quadro P5000 e Tesla M2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95
+579%
| 14−16
−579%
|
4K | 41
+583%
| 6−7
−583%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Battlefield 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry 5 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Hitman 3 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Battlefield 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry 5 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Hitman 3 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Metro Exodus | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Battlefield 5 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry 5 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Hitman 3 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Metro Exodus | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Battlefield 5 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Hitman 3 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Battlefield 5 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
È così che Quadro P5000 e Tesla M2070 competono nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è 579% più veloce di Tesla M2070 in 1080p.
- Quadro P5000 è 583% più veloce di Tesla M2070 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 32.03 | 4.87 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 25 luglio 2011 |
Costo | $2499 | $3099 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 225 watt |
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2070 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Tesla M2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.