Quadro P5000 vs Radeon RX 6750 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con Radeon RX 6750 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6750 XT supera P5000 di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 169 | 50 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.60 | 51.94 |
Efficienza energetica | 12.54 | 14.87 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | Navi 22 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 3 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 XT ha il 687% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2150 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 416.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon RX 6750 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e Radeon RX 6750 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
−68.4%
| 165
+68.4%
|
1440p | 50−55
−74%
| 87
+74%
|
4K | 40
−27.5%
| 51
+27.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 25.50
−666%
| 3.33
+666%
|
1440p | 49.98
−692%
| 6.31
+692%
|
4K | 62.48
−480%
| 10.76
+480%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6750 XT è inferiore del 666% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 XT è inferiore del 692% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 XT è inferiore del 480% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−155%
|
166
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−139%
|
165
+139%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+7.8%
|
64
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−141%
|
368
+141%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−67.1%
|
142
+67.1%
|
Metro Exodus | 80−85
−82.9%
|
150
+82.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Valorant | 130−140
−78.5%
|
230−240
+78.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−67.7%
|
109
+67.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.8%
|
54
−27.8%
|
Dota 2 | 100−110
−48.6%
|
159
+48.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+81.6%
|
49
−81.6%
|
Fortnite | 150−160
−42.1%
|
210−220
+42.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−98.7%
|
304
+98.7%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−60%
|
130−140
+60%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−51.4%
|
162
+51.4%
|
Metro Exodus | 80−85
−46.3%
|
120
+46.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
Valorant | 130−140
−78.5%
|
230−240
+78.5%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+40.8%
|
49
−40.8%
|
Dota 2 | 100−110
−22.4%
|
131
+22.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−69.9%
|
260
+69.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−51.8%
|
129
+51.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
Valorant | 130−140
−78.5%
|
230−240
+78.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
−79.7%
|
106
+79.7%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−79.7%
|
106
+79.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
World of Tanks | 210−220
−65.4%
|
300−350
+65.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.3%
|
30
−3.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−104%
|
186
+104%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Metro Exodus | 70−75
−72.6%
|
126
+72.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
Valorant | 95−100
−107%
|
190−200
+107%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Dota 2 | 60−65
−70.5%
|
104
+70.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−70.5%
|
104
+70.5%
|
Metro Exodus | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−82.5%
|
180−190
+82.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−70.5%
|
104
+70.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
Dota 2 | 60−65
−65.6%
|
101
+65.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
Fortnite | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−86.8%
|
99
+86.8%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
Valorant | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
È così che Quadro P5000 e RX 6750 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 68% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 74% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 28% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P5000 è 82% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6750 XT è 155% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 6 test (10%)
- RX 6750 XT è in vantaggio in 55 test (87%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.63 | 50.43 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 3 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 250 watt |
Quadro P5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 150%.
RX 6750 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.6%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6750 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Radeon RX 6750 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.