RTX 3000 Ada Generation Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Punteggio di prestazione combinato
RTX 2000 Ada Generation Mobile supera RTX 3000 Ada Generation Mobile del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 3000 Ada Generation Mobile e di RTX 2000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 127 | 124 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 marzo 2023 (1 anno fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX 3000 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 3000 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 3072 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX 3000 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | large |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX 3000 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 16000 MHz |
| Memoria condivisa | - | - |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX 3000 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 3000 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2000 Ada Generation Mobile supera RTX 3000 Ada Generation Mobile del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il RTX 2000 Ada Generation Mobile supera il RTX 3000 Ada Generation Mobile del 3% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2000 Ada Generation Mobile supera il RTX 3000 Ada Generation Mobile del 5% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di RTX 3000 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 35.99 | 36.48 |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX 3000 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 3000 Ada Generation Mobile e RTX 2000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
