Quadro P4000 vs FirePro W2100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro P4000 e FirePro W2100, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.22
+1186%

P4000 supera W2100 di un enorme 1186% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di FirePro W2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni189849
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia17.59non disponibile
Efficienza energetica19.866.24
ArchitetturaPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGP104Oland
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita6 febbraio 2017 (7 anni fa)12 agosto 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$815 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4000 e FirePro W2100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e FirePro W2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1792320
Frequenza di nucleo1202 MHz630 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHz680 MHz
Numero di transistori7,200 million950 million
Processo tecnologico16 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt26 Watt
Velocità di testurizzazione165.813.60
Prestazioni con la virgola mobile5.304 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs648
TMUs11220

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e FirePro W2100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Fattore di formanon disponibilea profilo basso / mezzo lunghezza
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e FirePro W2100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria8 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1901 MHz900 MHz
Larghezza di banda di memoria192 GB/s28.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e FirePro W2100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort2x DisplayPort
Display Port1.4non disponibile
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile2
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e FirePro W2100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-+
Optimus+-
3D Stereo+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e FirePro W2100, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (11_1)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e FirePro W2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P4000 30.22
+1186%
FirePro W2100 2.35

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P4000 11619
+1187%
FirePro W2100 903

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro P4000 41420
+1016%
FirePro W2100 3710

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Quadro P4000 41696
+829%
FirePro W2100 4490

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4000 e FirePro W2100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD69
+431%
13
−431%
4K24−27
+1100%
2
−1100%

Costo per fotogramma, $

1080p11.81non disponibile
4K33.96non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+490%
10−11
−490%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Elden Ring 100−110
+2450%
4−5
−2450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+1660%
5−6
−1660%
Counter-Strike 2 55−60
+490%
10−11
−490%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Forza Horizon 4 130−140
+1050%
12−14
−1050%
Metro Exodus 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Red Dead Redemption 2 60−65
+600%
9−10
−600%
Valorant 120−130
+1244%
9−10
−1244%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+1660%
5−6
−1660%
Counter-Strike 2 55−60
+490%
10−11
−490%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Dota 2 100−105
+1900%
5−6
−1900%
Elden Ring 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Far Cry 5 85−90
+507%
14−16
−507%
Fortnite 140−150
+1092%
12−14
−1092%
Forza Horizon 4 130−140
+1050%
12−14
−1050%
Grand Theft Auto V 100−105
+1900%
5−6
−1900%
Metro Exodus 75−80
+2467%
3−4
−2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+700%
21−24
−700%
Red Dead Redemption 2 60−65
+600%
9−10
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1022%
9−10
−1022%
Valorant 120−130
+1244%
9−10
−1244%
World of Tanks 270−280
+520%
40−45
−520%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+1660%
5−6
−1660%
Counter-Strike 2 55−60
+490%
10−11
−490%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Dota 2 100−105
+1900%
5−6
−1900%
Far Cry 5 85−90
+507%
14−16
−507%
Forza Horizon 4 130−140
+1050%
12−14
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+700%
21−24
−700%
Valorant 120−130
+1244%
9−10
−1244%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Elden Ring 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Grand Theft Auto V 50−55
+1225%
4−5
−1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
World of Tanks 190−200
+1200%
14−16
−1200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Forza Horizon 4 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Metro Exodus 65−70
+1260%
5−6
−1260%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Valorant 85−90
+975%
8−9
−975%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Dota 2 55−60
+244%
16−18
−244%
Elden Ring 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Grand Theft Auto V 55−60
+267%
14−16
−267%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1243%
7−8
−1243%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+267%
14−16
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 55−60
+244%
16−18
−244%
Far Cry 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Fortnite 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Valorant 40−45
+2050%
2−3
−2050%

È così che Quadro P4000 e FirePro W2100 competono nei giochi popolari:

  • Quadro P4000 è 431% più veloce in 1080p
  • Quadro P4000 è 1100% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 5800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Quadro P4000 ha superato FirePro W2100 in tutti gli 52 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 30.22 2.35
Novità 6 febbraio 2017 12 agosto 2014
Spazio massimo di memoria 8 GB 2 GB
Processo tecnologico 16 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 26 watt

Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1186%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 75% più avanzato.

FirePro W2100, invece, ha un consumo energetico inferiore del 284.6%.

Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W2100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e FirePro W2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 309 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 voti

Valuti FirePro W2100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4000 e FirePro W2100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.