GeForce GTX 980 Ti vs RTX A5000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 Ti con RTX A5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera GTX 980 Ti di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 123 | 30 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 4.30 | 3.79 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GM200 | GA102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1195 (1.8x) | $3327 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980 Ti ha il 13% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 8192 |
Numero di trasportatori CUDA | 2816 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 8,000 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 176 billion/sec | 433.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,060 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin + 8-pin | 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e RTX A5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | non disponibile |
GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e RTX A5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5000 supera GeForce GTX 980 Ti del 65% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5000 supera il GeForce GTX 980 Ti del 65% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX A5000 supera il GeForce GTX 980 Ti del 308% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX A5000 supera il GeForce GTX 980 Ti del 156% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX A5000 supera il GeForce GTX 980 Ti del 435% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 Ti e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
−58.4%
| 160−170
+58.4%
|
1440p | 52
−63.5%
| 85−90
+63.5%
|
4K | 52
−63.5%
| 85−90
+63.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Hitman 3 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−76.7%
|
100−110
+76.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−70%
|
130−140
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Battlefield 5 | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Hitman 3 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−70%
|
130−140
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−70%
|
130−140
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Hitman 3 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
È così che GTX 980 Ti e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 58% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 63% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 63% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.77 | 59.01 |
Novità | 2 giugno 2015 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.