Quadro P4000 vs FirePro W8100

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di FirePro W8100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	196	302
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	17.36	non disponibile
Efficienza energetica	19.75	5.96
Architettura	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codice	GP104	Hawaii
Tipo	per le stazioni di lavoro	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	6 febbraio 2017 (8 anni fa)	23 giugno 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$815	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4000 e FirePro W8100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e FirePro W8100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	2560
Frequenza di nucleo	1202 MHz	824 MHz
Frequenza in modalità Boost	1480 MHz	non disponibile
Numero di transistori	7,200 million	6,200 million
Processo tecnologico	16 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	220 Watt
Velocità di testurizzazione	165.8	131.8
Prestazioni con la virgola mobile	5.304 TFLOPS	4.219 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	160

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e FirePro W8100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	241 mm	279 mm
Grossezza	1-slot	2-slot
Fattore di forma	non disponibile	altezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	2x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e FirePro W8100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	512 Bit
Frequenza di memoria	1901 MHz	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	192 GB/s	320 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e FirePro W8100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
Display Port	1.4	non disponibile
StereoOutput3D	-	+
Numero di connettori DisplayPort	non disponibile	4
Supporto di DVi a due canali (dual-link)	-	+
Connettore di video HD componente	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e FirePro W8100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e FirePro W8100, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 (12_0)
Modello di shader	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e FirePro W8100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P4000 28.95
+58.2%

FirePro W8100 18.30

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P4000 11600
+58.2%

FirePro W8100 7332

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro P4000 41357
+19.2%

FirePro W8100 34705

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4000 e FirePro W8100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

69
+72.5%

40−45

−72.5%

Costo per fotogramma, $

1080p

11.81

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +80%	35−40 −80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +60%	55−60 −60%
Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +80%	35−40 −80%
Forza Horizon 4	130−140 +62.4%	85−90 −62.4%
Forza Horizon 5	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Metro Exodus	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +80%	35−40 −80%
Valorant	120−130 +60%	75−80 −60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +60%	55−60 −60%
Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +80%	35−40 −80%
Dota 2	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Far Cry 5	85−90 +70%	50−55 −70%
Fortnite	140−150 +58.9%	90−95 −58.9%
Forza Horizon 4	130−140 +62.4%	85−90 −62.4%
Forza Horizon 5	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Grand Theft Auto V	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Metro Exodus	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60%	110−120 −60%
Red Dead Redemption 2	60−65 +80%	35−40 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Valorant	120−130 +60%	75−80 −60%
World of Tanks	270−280 +60.6%	170−180 −60.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +60%	55−60 −60%
Counter-Strike 2	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +80%	35−40 −80%
Dota 2	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Far Cry 5	85−90 +70%	50−55 −70%
Forza Horizon 4	130−140 +62.4%	85−90 −62.4%
Forza Horizon 5	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60%	110−120 −60%
Valorant	120−130 +60%	75−80 −60%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Grand Theft Auto V	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Red Dead Redemption 2	27−30 +75%	16−18 −75%
World of Tanks	190−200 +63.3%	120−130 −63.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	90−95 +69.1%	55−60 −69.1%
Forza Horizon 4	80−85 +66%	50−55 −66%
Forza Horizon 5	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	65−70 +70%	40−45 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +60%	30−33 −60%
Valorant	85−90 +72%	50−55 −72%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Dota 2	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%
Red Dead Redemption 2	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Far Cry 5	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Fortnite	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Valorant	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%

È così che Quadro P4000 e FirePro W8100 competono nei giochi popolari:

Quadro P4000 è 73% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	28.95	18.30
Novità	6 febbraio 2017	23 giugno 2014
Processo tecnologico	16 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	220 watt

Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.2%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 120%.

Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W8100 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e FirePro W8100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4000

FirePro W8100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 309 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 18 voti

Valuti FirePro W8100 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4000 e FirePro W8100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.