Quadro P4000 Max-Q vs Quadro T1000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 Max-Q e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	240	320
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	15.88	23.25
Architettura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	GP104	TU117
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	11 gennaio 2017 (7 anni fa)	27 maggio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4000 Max-Q e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 Max-Q e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	non disponibile
Frequenza di nucleo	1114 MHz	1395 MHz
Frequenza in modalità Boost	1228 MHz	1455 MHz
Numero di transistori	7,200 million	4,700 million
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	137.5	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	4.401 TFLOPS	non disponibile
ROPs	64	non disponibile
TMUs	112	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 Max-Q e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 Max-Q e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	8 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1502 MHz	8000 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.3 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 Max-Q e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 Max-Q e Quadro T1000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 Max-Q e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	+	-
CUDA	6.1	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 Max-Q e Quadro T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

P4000 Max-Q 22.84
+36.6%

Quadro T1000 16.72

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+36.6%

Quadro T1000 6452

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4000 Max-Q e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	102 +45.7%	70−75 −45.7%
4K	36 +50%	24−27 −50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+37%

27−30

−37%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +50%	30−33 −50%
Horizon Zero Dawn	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Metro Exodus	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +50%	40−45 −50%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +40%	55−60 −40%
Watch Dogs: Legion	95−100 +40%	70−75 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Battlefield 5	75−80 +50%	50−55 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +50%	30−33 −50%
Horizon Zero Dawn	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Metro Exodus	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +50%	40−45 −50%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +40%	55−60 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Watch Dogs: Legion	95−100 +40%	70−75 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +50%	30−33 −50%
Horizon Zero Dawn	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +40%	55−60 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	95−100 +40%	70−75 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+50%

40−45

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 4	130−140 +36.8%	95−100 −36.8%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +40%	35−40 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	130−140 +37.9%	95−100 −37.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+40.7%

27−30

−40.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry New Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	110−120 +38.8%	85−90 −38.8%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +50%	8−9 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

È così che P4000 Max-Q e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:

P4000 Max-Q è 46% più veloce in 1080p
P4000 Max-Q è 50% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	22.84	16.72
Novità	11 gennaio 2017	27 maggio 2019
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	50 watt

P4000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.6%.

Quadro T1000, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Quadro P4000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 Max-Q e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4000 Max-Q

Quadro T1000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro RTX 8000 Passive

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Quadro P4000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 366 voti

Valuti Quadro T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4000 Max-Q e Quadro T1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.