Quadro P1000 vs T1000

#ad
Acquista su Amazon
VS
#ad
Acquista su Amazon

Punteggio di prestazione combinato

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5
11.51

T1000 supera P1000 di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P1000 e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni383297
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo7.308.57
ArchitetturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nome in codiceGP107TU117
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 febbraio 2017 (7 anni fa)27 maggio 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$375 non disponibile
Prezzo odierno$301 (0.8x)$920

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro T1000 ha il 17% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P1000.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P1000 e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P1000 e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640non disponibile
Frequenza di nucleo1493 MHz1395 MHz
Frequenza in modalità Boost1519 MHz1455 MHz
Numero di transistori3,300 million4,700 million
Processo tecnologico14 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione59.20non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1,894 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P1000 e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P1000 e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria6008 MHz8000 MHz
Larghezza di banda di memoria80.19 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P1000 e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPortNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P1000 e Quadro T1000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P1000 e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2non disponibile
CUDA6.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P1000 e Quadro T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P1000 11.51
Quadro T1000 17.00
+47.7%

T1000 supera P1000 del 48% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P1000 4452
Quadro T1000 6580
+47.8%

Il T1000 supera il P1000 del 48% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

Quadro P1000 14171
Quadro T1000 33844
+139%

Il T1000 supera il P1000 del 139% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

Quadro P1000 13041
Quadro T1000 30247
+132%

Il T1000 supera il P1000 del 132% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

Quadro P1000 14286
Quadro T1000 34236
+140%

Il T1000 supera il P1000 del 140% nel GeekBench 5 CUDA.

Test in giochi

I risultati di Quadro P1000 e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD45
−44.4%
65−70
+44.4%
4K11
−45.5%
16−18
+45.5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Hitman 3 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Hitman 3 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21−24
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−40%
21−24
+40%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

È così che Quadro P1000 e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:

  • Quadro T1000 è 44% più veloce in 1080p
  • Quadro T1000 è 45% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 11.51 17.00
Novità 1 febbraio 2017 27 maggio 2019
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 50 watt

Il modello Quadro T1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P1000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P1000 e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 477 voti

Valuti Quadro P1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 297 voti

Valuti Quadro T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P1000 e Quadro T1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.