Quadro P2000 vs Radeon R9 270X

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2000 e di Radeon R9 270X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	279	365
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	13.99	4.50
Architettura	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
Nome in codice	GP106	Curacao XT
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Design	non disponibile	reference
Data di inizio della vendita	6 febbraio 2017 (7 anni fa)	8 ottobre 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$585	$199
Prezzo odierno	$371 (0.6x)	$136 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P2000 ha il 211% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P2000 e Radeon R9 270X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2000 e Radeon R9 270X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	1280
Frequenza di nucleo	1076 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1480 MHz	1050 MHz
Numero di transistori	4,400 million	2,800 million
Processo tecnologico	16 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	180 Watt
Velocità di testurizzazione	94.72	84.00
Prestazioni con la virgola mobile	3,031 gflops	2,688 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2000 e Radeon R9 270X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	201 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	2 x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2000 e Radeon R9 270X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	5 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	160 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	7008 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	140.2 GB/s	179.2 GB/s
Memoria condivisa	non disponibile	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2000 e Radeon R9 270X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	non disponibile	+
HDMI	non disponibile	+
Supporto di DisplayPort	non disponibile	+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P2000 e Radeon R9 270X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	non disponibile	+
CrossFire	non disponibile	1
Enduro	non disponibile	-
FreeSync	non disponibile	1
HD3D	non disponibile	+
LiquidVR	non disponibile	1
PowerTune	non disponibile	-
TressFX	non disponibile	1
TrueAudio	non disponibile	+
ZeroCore	non disponibile	-
UVD	non disponibile	+
Audio DDMA	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P2000 e Radeon R9 270X, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	non disponibile	-
CUDA	6.1	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P2000 e Radeon R9 270X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P2000 18.78
+48.7%

R9 270X 12.63

Quadro P2000 supera Radeon R9 270X del 49% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P2000 7268
+48.7%

R9 270X 4889

Il Quadro P2000 supera il Radeon R9 270X del 49% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Quadro P2000 6847
+4.4%

R9 270X 6560

Il Quadro P2000 supera il Radeon R9 270X del 4% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Quadro P2000 e Radeon R9 270X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	57 +62.9%	35−40 −62.9%
1440p	20 +66.7%	12−14 −66.7%
4K	16 +60%	10−12 −60%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+50%

20−22

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Battlefield 5	60−65 +46.5%	40−45 −46.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +50%	20−22 −50%
Far Cry 5	47 +46.9%	30−35 −46.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +50%	30−35 −50%
Forza Horizon 4	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Hitman 3	50−55 +58.8%	30−35 −58.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Battlefield 5	60−65 +46.5%	40−45 −46.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +50%	20−22 −50%
Far Cry 5	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +50%	30−35 −50%
Forza Horizon 4	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Hitman 3	50−55 +58.8%	30−35 −58.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Metro Exodus	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +46.2%	24−27 −46.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Battlefield 5	60−65 +46.5%	40−45 −46.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +50%	20−22 −50%
Far Cry 5	35 +9.4%	30−35 −9.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +50%	30−35 −50%
Forza Horizon 4	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −4%	24−27 +4%
Watch Dogs: Legion	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Hitman 3	30−33 +50%	20−22 −50%
Horizon Zero Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Battlefield 5	40−45 +64%	24−27 −64%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	21 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	35−40 +63.6%	21−24 −63.6%
Forza Horizon 4	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +18.2%	10−12 −18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

È così che Quadro P2000 e R9 270X competono nei giochi popolari:

Quadro P2000 è 62.9% più veloce di R9 270X in 1080p.
Quadro P2000 è 66.7% più veloce di R9 270X in 1440p.
Quadro P2000 è 60% più veloce di R9 270X in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il Quadro P2000 è 100% più veloce del R9 270X.
in Far Cry 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il R9 270X è 11.1% più veloce del Quadro P2000.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P2000 è in vantaggio in 66 test (97%)
R9 270X è in vantaggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	18.78	12.63
Novità	6 febbraio 2017	8 ottobre 2013
Costo	$585	$199
Spazio massimo di memoria	5 GB	4 GB
Processo tecnologico	16 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	180 watt

Il modello Quadro P2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P2000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R9 270X è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P2000 e Radeon R9 270X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P2000

Radeon R9 270X

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 544 voti

Valuti Quadro P2000 su una scala da 1 a 5 voti:

4 702 voti

Valuti Radeon R9 270X su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P2000 e Radeon R9 270X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.