Quadro P4000 vs Radeon R9 270X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con Radeon R9 270X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro P4000 supera R9 270X di un enorme 139% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon R9 270X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 184 | 393 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.66 | 5.69 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Nome in codice | GP104 | Curacao XT |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 8 ottobre 2013 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P4000 ha il 246% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon R9 270X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon R9 270X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1050 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 84.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 gflops | 2.688 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon R9 270X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon R9 270X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7604 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 179.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon R9 270X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Supporto di DisplayPort | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon R9 270X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon R9 270X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon R9 270X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e Radeon R9 270X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 71
+163%
| 27−30
−163%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Battlefield 5 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
Far Cry 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
Metro Exodus | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+60.6%
|
70−75
−60.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Battlefield 5 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
Far Cry 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
Metro Exodus | 100−110
+143%
|
40−45
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+60.6%
|
70−75
−60.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+160%
|
20−22
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+148%
|
24−27
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
Far Cry 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+156%
|
40−45
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+60.6%
|
70−75
−60.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Far Cry 5 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+181%
|
60−65
−181%
|
Hitman 3 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+142%
|
24−27
−142%
|
Metro Exodus | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+105%
|
75−80
−105%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Hitman 3 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
Metro Exodus | 35−40
+227%
|
10−12
−227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
È così che Quadro P4000 e R9 270X competono nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è 163% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Quadro P4000 ha superato R9 270X in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.13 | 12.62 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 8 ottobre 2013 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 180 watt |
Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 138.7%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R9 270X è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon R9 270X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.