Quadro P2000 vs GRID K340

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Quadro P2000 e GRID K340, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro P2000
2017, $585
5 GB GDDR5, 75 Watt
17.38
+499%

P2000 supera K340 di un enorme 499% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2000 e di GRID K340 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni348820
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.860.02
Efficienza energetica17.820.99
ArchitetturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGP106GK107
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita6 febbraio 2017 (9 anni fa)23 luglio 2013 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$585 $3,299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro P2000 ha il 19200% di rapporto qualità/prezzo migliore di GRID K340.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P2000 e GRID K340: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2000 e GRID K340, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024384 ×4
Frequenza di nucleo1076 MHz950 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHznon disponibile
Numero di transistori4,400 million1,270 million
Processo tecnologico16 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione94.7230.40 ×4
Prestazioni con la virgola mobile3.031 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs408 ×4
TMUs6432 ×4
L1 Cache384 KB32 KB
L2 Cache1280 KB128 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2000 e GRID K340 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza201 mm267 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2000 e GRID K340: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria5 GB1 GB ×4
Larghezza di bus di memoria160 Bit64 Bit ×4
Frequenza di memoria1752 MHz900 MHz
Larghezza di banda di memoria140.2 GB/s28.8 GB/s ×4

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2000 e GRID K340 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPortNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P2000 e GRID K340, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.13.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P2000 e GRID K340 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD56
+522%
9−10
−522%
1440p20
+567%
3−4
−567%
4K16
+700%
2−3
−700%

Costo per fotogramma, $

1080p10.45
+3409%
366.56
−3409%
1440p29.25
+3660%
1099.67
−3660%
4K36.56
+4411%
1649.50
−4411%
  • Il costo per fotogramma di Quadro P2000 è inferiore del 3409% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di Quadro P2000 è inferiore del 3660% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di Quadro P2000 è inferiore del 4411% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−105
+525%
16−18
−525%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%
Hogwarts Legacy 30−35
+580%
5−6
−580%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+525%
12−14
−525%
Counter-Strike 2 100−105
+525%
16−18
−525%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 47
+571%
7−8
−571%
Fortnite 144
+500%
24−27
−500%
Forza Horizon 4 70−75
+500%
12−14
−500%
Forza Horizon 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Hogwarts Legacy 30−35
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+563%
8−9
−563%
Valorant 130−140
+552%
21−24
−552%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+525%
12−14
−525%
Counter-Strike 2 100−105
+525%
16−18
−525%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+531%
35−40
−531%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%
Dota 2 102
+538%
16−18
−538%
Far Cry 5 41
+583%
6−7
−583%
Fortnite 60
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 70−75
+500%
12−14
−500%
Forza Horizon 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Grand Theft Auto V 65−70
+560%
10−11
−560%
Hogwarts Legacy 30−35
+580%
5−6
−580%
Metro Exodus 35−40
+533%
6−7
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+583%
6−7
−583%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+533%
6−7
−533%
Valorant 130−140
+552%
21−24
−552%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+525%
12−14
−525%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%
Dota 2 98
+513%
16−18
−513%
Far Cry 5 35
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 4 70−75
+500%
12−14
−500%
Hogwarts Legacy 30−35
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+525%
4−5
−525%
Valorant 130−140
+552%
21−24
−552%

Full HD
Epic

Fortnite 45
+543%
7−8
−543%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+514%
21−24
−514%
Grand Theft Auto V 30−33
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+515%
27−30
−515%
Valorant 170−180
+530%
27−30
−530%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+529%
7−8
−529%
Hogwarts Legacy 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
Epic

Fortnite 24
+500%
4−5
−500%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Grand Theft Auto V 30−35
+540%
5−6
−540%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%
Valorant 100−105
+525%
16−18
−525%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+520%
10−11
−520%
Far Cry 5 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 30−35
+520%
5−6
−520%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+600%
1−2
−600%

4K
Epic

Fortnite 10
+900%
1−2
−900%

È così che Quadro P2000 e GRID K340 competono nei giochi popolari:

  • Quadro P2000 è 522% più veloce in 1080p
  • Quadro P2000 è 567% più veloce in 1440p
  • Quadro P2000 è 700% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.38 2.90
Novità 6 febbraio 2017 23 luglio 2013
Spazio massimo di memoria 5 GB 1 GB
Processo tecnologico 16 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 225 watt

Quadro P2000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 499.3%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 400%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Quadro P2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID K340 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GRID K340
GRID K340

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 764 voti

Valuti Quadro P2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti GRID K340 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P2000 o GRID K340, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.