Quadro P1000 vs T1000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und Quadro T1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	381	295
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	7.36	8.60
Architektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Codename	GP107	TU117
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 Februar 2017 (7 Jahre vor)	27 Mai 2019 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$375	keine Angaben
Preis jetzt	$301 (0.8x)	$920

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro T1000 hat ein 17% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P1000.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und Quadro T1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und Quadro T1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	keine Angaben
Kernfrequenz	1493 MHz	1395 MHz
Boost-Frequenz	1519 MHz	1455 MHz
Anzahl der Transistoren	3,300 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	59.20	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	1,894 gflops	keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und Quadro T1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	145 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

Speicher

Die Parameter des auf Quadro P1000 und Quadro T1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	4 GB	keine Angaben
Speicherbusbreite	128 Bit	keine Angaben
Speicherfrequenz	6008 MHz	8000 MHz
Speicherbandbreite	80.19 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und Quadro T1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

4x mini-DisplayPort

No outputs

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und Quadro T1000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro P1000 und Quadro T1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Shader-Modell	6.4	keine Angaben
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	keine Angaben
Vulkan	1.2	keine Angaben
CUDA	6.1	keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und Quadro T1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P1000 11.50

Quadro T1000 17.05
+48.3%

T1000 übertrifft P1000 um 48% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Quadro P1000 4452

Quadro T1000 6599
+48.2%

T1000 übertrifft P1000 um 48% in Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

Quadro P1000 14161

Quadro T1000 33864
+139%

T1000 übertrifft P1000 um 139% in GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Benchmark-Abdeckung: 5%

Quadro P1000 13041

Quadro T1000 30404
+133%

T1000 übertrifft P1000 um 133% in GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark-Abdeckung: 4%

Quadro P1000 14286

Quadro T1000 34236
+140%

T1000 übertrifft P1000 um 140% in GeekBench 5 CUDA.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und Quadro T1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	45 −44.4%	65−70 +44.4%
4K	11 −45.5%	16−18 +45.5%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−33.3%

24−27
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Hitman 3	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Red Dead Redemption 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Watch Dogs: Legion	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Hitman 3	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Red Dead Redemption 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry New Dawn	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Watch Dogs: Legion	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Hitman 3	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Metro Exodus	10−11 −40%	14−16 +40%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −40%	21−24 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry New Dawn	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

So konkurrieren Quadro P1000 und Quadro T1000 in beliebten Spielen:

Quadro T1000 ist 44.4% schneller als Quadro P1000 in 1080p
Quadro T1000 ist 45.5% schneller als Quadro P1000 in 4K

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	11.50	17.05
Neuheit	1 Februar 2017	27 Mai 2019
Technologischer Prozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	50 Watt

Der Quadro T1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P1000 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P1000 und Quadro T1000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P1000

Quadro T1000

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 472 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 295 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P1000 oder Quadro T1000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.