GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4090 Mobile con RTX 4000 SFF Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 Mobile supera RTX 4000 SFF Ada Generation di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 Mobile e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 48 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 41.16 | 52.86 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | AD103 | AD104 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9728 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1335 MHz | 720 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 515.3 | 299.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 32.98 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 304 | 192 |
| Tensor Cores | 304 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 178
+36.9%
| 130−140
−36.9%
|
| 1440p | 134
+34%
| 100−110
−34%
|
| 4K | 82
+36.7%
| 60−65
−36.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
| Hitman 3 | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Metro Exodus | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 187
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
| Hitman 3 | 167
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Metro Exodus | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 387
+38.2%
|
280−290
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
| Hitman 3 | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 305
+38.6%
|
220−230
−38.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 370
+37%
|
270−280
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+36%
|
150−160
−36%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+33.5%
|
200−210
−33.5%
|
| Hitman 3 | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
| Horizon Zero Dawn | 253
+40.6%
|
180−190
−40.6%
|
| Metro Exodus | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+33.6%
|
220−230
−33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+40.6%
|
160−170
−40.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
È così che RTX 4090 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 Mobile è 37% più veloce in 1080p
- RTX 4090 Mobile è 34% più veloce in 1440p
- RTX 4090 Mobile è 37% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 72.04 | 53.97 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 70 watt |
RTX 4090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.5%, e un processo litografico 25% più avanzato.
RTX 4000 SFF Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, e un consumo energetico inferiore del 71.4%.
Il modello GeForce RTX 4090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 4000 SFF Ada Generation nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks e RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
