GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 6750 GRE
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4080 e Radeon RX 6750 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 supera RX 6750 GRE di un enorme 109% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 4 | 86 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.07 | 41.34 |
| Efficienza energetica | 19.35 | 11.85 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | AD103 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (2 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 GRE ha il 42% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9728 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 2205 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 761.5 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 48.74 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 304 | 160 |
| Tensor Cores | 304 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 76 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 310 mm | 267 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1400 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 716.8 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 236
+115%
| 110−120
−115%
|
| 1440p | 165
+120%
| 75−80
−120%
|
| 4K | 106
+112%
| 50−55
−112%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.08
−1.8%
| 4.99
+1.8%
|
| 1440p | 7.27
+0.7%
| 7.32
−0.7%
|
| 4K | 11.31
−3%
| 10.98
+3%
|
- RTX 4080 e RX 6750 GRE hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1080p
- RTX 4080 e RX 6750 GRE hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1440p
- RTX 4080 e RX 6750 GRE hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+115%
|
95−100
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+111%
|
250−260
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
| Metro Exodus | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| Valorant | 751
+115%
|
350−400
−115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+113%
|
95−100
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Dota 2 | 201
+112%
|
95−100
−112%
|
| Far Cry 5 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| Fortnite | 300−350
+120%
|
140−150
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 512
+113%
|
240−250
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+112%
|
130−140
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+109%
|
85−90
−109%
|
| Metro Exodus | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 600−650
+114%
|
280−290
−114%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 170
+113%
|
80−85
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Dota 2 | 233
+112%
|
110−120
−112%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+114%
|
80−85
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 480
+118%
|
220−230
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Valorant | 575
+113%
|
270−280
−113%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 500−550
+115%
|
240−250
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 390
+117%
|
180−190
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 191
+112%
|
90−95
−112%
|
| Metro Exodus | 149
+113%
|
70−75
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+112%
|
90−95
−112%
|
| Valorant | 485
+111%
|
230−240
−111%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Dota 2 | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| Metro Exodus | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Dota 2 | 227
+127%
|
100−105
−127%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+117%
|
90−95
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Valorant | 245
+123%
|
110−120
−123%
|
È così che RTX 4080 e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 115% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 120% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 112% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 85.87 | 41.08 |
| Novità | 20 settembre 2022 | 17 ottobre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 250 watt |
RTX 4080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 109%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 40% più avanzato.
RX 6750 GRE, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 28%.
Il modello GeForce RTX 4080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6750 GRE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 e Radeon RX 6750 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
