GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 6750 GRE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4060 e Radeon RX 6750 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 supera 6750 GRE di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 84 | 92 |
| Posto per popolarità | 2 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 93.66 | 48.16 |
| Efficienza energetica | 31.20 | 13.79 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | AD107 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (2 anni fa) | 17 ottobre 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 ha il 94% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6750 GRE.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1830 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2460 MHz | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 18,900 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 236.2 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.11 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Tensor Cores | 96 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 24 | non disponibile |
| L1 Cache | 3 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 24 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2125 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 272.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 131
+9.2%
| 120−130
−9.2%
|
| 1440p | 63
+5%
| 60−65
−5%
|
| 4K | 37
+5.7%
| 35−40
−5.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.28
+100%
| 4.58
−100%
|
| 1440p | 4.75
+92.8%
| 9.15
−92.8%
|
| 4K | 8.08
+94.1%
| 15.69
−94.1%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 è inferiore del 100% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 è inferiore del 93% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 è inferiore del 94% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| Fortnite | 200−210
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+8.2%
|
220−230
−8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| Valorant | 260−270
+4.8%
|
250−260
−4.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 169
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Fortnite | 200−210
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+5.2%
|
210−220
−5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Metro Exodus | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+8%
|
200−210
−8%
|
| Valorant | 260−270
+4.8%
|
250−260
−4.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Valorant | 260−270
+4.8%
|
250−260
−4.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+11.7%
|
300−310
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Metro Exodus | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 290−300
+5%
|
280−290
−5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
| Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Valorant | 280−290
+4.1%
|
270−280
−4.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
È così che RTX 4060 e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 è 9% più veloce in 1080p
- RTX 4060 è 5% più veloce in 1440p
- RTX 4060 è 6% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 46.71 | 44.89 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 17 ottobre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 250 watt |
RTX 4060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.1%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 117.4%.
RX 6750 GRE, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4060 e Radeon RX 6750 GRE.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
