GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает RX 6750 GRE на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.06 | 41.32 |
| Энергоэффективность | 19.36 | 11.85 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | AD103 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у RTX 4080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2560 |
| Частота ядра | 2205 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 304 | 160 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 236
+115%
| 110−120
−115%
|
| 1440p | 165
+120%
| 75−80
−120%
|
| 4K | 106
+112%
| 50−55
−112%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.08
−1.8%
| 4.99
+1.8%
|
| 1440p | 7.27
+0.7%
| 7.32
−0.7%
|
| 4K | 11.31
−3%
| 10.98
+3%
|
- У RTX 4080 и RX 6750 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RTX 4080 и RX 6750 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RTX 4080 и RX 6750 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+115%
|
95−100
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+111%
|
250−260
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
| Metro Exodus | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| Valorant | 751
+115%
|
350−400
−115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+113%
|
95−100
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Dota 2 | 201
+112%
|
95−100
−112%
|
| Far Cry 5 | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
| Fortnite | 300−350
+120%
|
140−150
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 512
+113%
|
240−250
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+112%
|
130−140
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+109%
|
85−90
−109%
|
| Metro Exodus | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 600−650
+114%
|
280−290
−114%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 187
+120%
|
85−90
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Dota 2 | 233
+112%
|
110−120
−112%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 480
+118%
|
220−230
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Valorant | 575
+113%
|
270−280
−113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Dota 2 | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 500−550
+115%
|
240−250
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 390
+117%
|
180−190
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 191
+112%
|
90−95
−112%
|
| Metro Exodus | 149
+113%
|
70−75
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+112%
|
90−95
−112%
|
| Valorant | 485
+111%
|
230−240
−111%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Dota 2 | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| Metro Exodus | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Dota 2 | 227
+127%
|
100−105
−127%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+117%
|
90−95
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Valorant | 245
+123%
|
110−120
−123%
|
Так RTX 4080 и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 115% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 120% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 112% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 86.55 | 41.40 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 109.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 28%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 GRE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и Radeon RX 6750 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
