GeForce RTX 4080 与 Radeon RX 6750 GRE
绩效总分
我们对 GeForce RTX 4080 和 Radeon RX 6750 GRE 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080以令人印象深刻的82%超过了RX 6750 GRE。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 28.99 | 47.39 |
電源效率 | 19.23 | 13.53 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | AD103 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 20 9月 2022(2年 前) | 17 10月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 GRE 的 63% 性价比高于 RTX 4080。
详细规格
GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 9728 | 2560 |
核心频率 | 2205 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 2581 MHz |
晶体管数 | 45,900 million | 17,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 761.5 | 413.0 |
带浮点的性能 | 48.74 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 304 | 160 |
Tensor Cores | 304 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 76 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 310 mm | 267 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 716.8 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 和Radeon RX 6750 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 239
+83.8%
| 130−140
−83.8%
|
1440p | 166
+84.4%
| 90−95
−84.4%
|
4K | 108
+96.4%
| 55−60
−96.4%
|
每格成本,美元
1080p | 5.02 | 4.22 |
1440p | 7.22 | 6.10 |
4K | 11.10 | 9.98 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 231
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
Assassin's Creed Valhalla | 262
+87.1%
|
140−150
−87.1%
|
Battlefield 5 | 240−250
+87.7%
|
130−140
−87.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+85.9%
|
170−180
−85.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+83.6%
|
220−230
−83.6%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
Assassin's Creed Valhalla | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
Battlefield 5 | 240−250
+87.7%
|
130−140
−87.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
+85.9%
|
170−180
−85.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 512
+82.9%
|
280−290
−82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+87.3%
|
110−120
−87.3%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
Assassin's Creed Valhalla | 189
+89%
|
100−105
−89%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+90%
|
100−105
−90%
|
Far Cry 5 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Horizon Zero Dawn | 396
+88.6%
|
210−220
−88.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 480
+84.6%
|
260−270
−84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+85%
|
140−150
−85%
|
Watch Dogs: Legion | 164
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Assassin's Creed Valhalla | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+93.6%
|
140−150
−93.6%
|
Hitman 3 | 130−140
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
Horizon Zero Dawn | 332
+84.4%
|
180−190
−84.4%
|
Metro Exodus | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 390
+85.7%
|
210−220
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Hitman 3 | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+88.3%
|
120−130
−88.3%
|
Metro Exodus | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Far Cry 5 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+99%
|
100−105
−99%
|
Shadow of the Tomb Raider | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
这就是 RTX 4080 和 RX 6750 GRE 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 的84% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 的84% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 的96% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 89.83 | 49.39 |
新颖性 | 20 9月 2022 | 17 10月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 4080 的综合绩效得分高出 81.9%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
另一方面,RX 6750 GRE 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了28%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6750 GRE。
如果您仍然对在GeForce RTX 4080和Radeon RX 6750 GRE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。