Radeon RX 7700 XT vs RX 7800M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7700 XT con Radeon RX 7800M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 XT supera RX 7800M di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700 XT e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 157 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 71.29 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.39 | 13.05 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 32 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | 11 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3456 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 1435 MHz | 1295 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2544 MHz | 2335 MHz |
Numero di transistori | 28,100 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 180 Watt |
Velocità di testurizzazione | 549.5 | 560.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.17 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 216 | 240 |
Ray Tracing Cores | 54 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 188
+88%
| 100−110
−88%
|
1440p | 103
+71.7%
| 60−65
−71.7%
|
4K | 59
+96.7%
| 30−35
−96.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.39 | non disponibile |
1440p | 4.36 | non disponibile |
4K | 7.61 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Counter-Strike 2 | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Forza Horizon 4 | 398
+73%
|
230−240
−73%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Metro Exodus | 157
+74.4%
|
90−95
−74.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
Valorant | 260−270
+73.3%
|
150−160
−73.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Counter-Strike 2 | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Dota 2 | 166
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
Far Cry 5 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Fortnite | 230−240
+76.9%
|
130−140
−76.9%
|
Forza Horizon 4 | 334
+75.8%
|
190−200
−75.8%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Grand Theft Auto V | 166
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
Metro Exodus | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Valorant | 260−270
+73.3%
|
150−160
−73.3%
|
World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
Counter-Strike 2 | 110
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 287
+79.4%
|
160−170
−79.4%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
Valorant | 260−270
+73.3%
|
150−160
−73.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Grand Theft Auto V | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+80%
|
90−95
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
World of Tanks | 350−400
+74.1%
|
220−230
−74.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry 5 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 193
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Metro Exodus | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Valorant | 220−230
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Dota 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Grand Theft Auto V | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Metro Exodus | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Counter-Strike 2 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Forza Horizon 4 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Valorant | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
È così che RX 7700 XT e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 88% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 72% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 97% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 55.67 | 32.57 |
Novità | 25 agosto 2023 | 11 settembre 2024 |
Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 180 watt |
RX 7700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 70.9%.
RX 7800M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 36.1%.
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7800M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.