Radeon RX 7700 XT vs RX 7800M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7700 XT con Radeon RX 7800M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 XT supera RX 7800M di un enorme 119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7700 XT e di Radeon RX 7800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 46 | 217 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 71.42 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.17 | 10.07 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nome in codice | Navi 32 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | 11 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3456 | 3840 |
| Frequenza di nucleo | 1435 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2544 MHz | 2335 MHz |
| Numero di transistori | 28,100 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 245 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 549.5 | 560.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 35.17 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 216 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7700 XT e Radeon RX 7800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 185
+131%
| 80−85
−131%
|
| 1440p | 102
+127%
| 45−50
−127%
|
| 4K | 59
+146%
| 24−27
−146%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.43 | non disponibile |
| 1440p | 4.40 | non disponibile |
| 4K | 7.61 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 265
+121%
|
120−130
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+119%
|
160−170
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+127%
|
85−90
−127%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 199
+121%
|
90−95
−121%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+126%
|
70−75
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+129%
|
150−160
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+126%
|
70−75
−126%
|
| Far Cry 5 | 188
+121%
|
85−90
−121%
|
| Fortnite | 230−240
+139%
|
100−105
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+132%
|
120−130
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Valorant | 290−300
+128%
|
130−140
−128%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+126%
|
70−75
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+121%
|
110−120
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Far Cry 5 | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
| Fortnite | 230−240
+139%
|
100−105
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+127%
|
120−130
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
| Metro Exodus | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+127%
|
130−140
−127%
|
| Valorant | 290−300
+128%
|
130−140
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+126%
|
70−75
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Far Cry 5 | 167
+123%
|
75−80
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+131%
|
100−105
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
| Valorant | 290−300
+128%
|
130−140
−128%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+139%
|
100−105
−139%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+128%
|
170−180
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
| Metro Exodus | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 300−350
+123%
|
150−160
−123%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry 5 | 157
+124%
|
70−75
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+119%
|
90−95
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Metro Exodus | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| Valorant | 300−350
+120%
|
140−150
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Far Cry 5 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
È così che RX 7700 XT e RX 7800M competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 131% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 127% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 146% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.16 | 22.95 |
| Novità | 25 agosto 2023 | 11 settembre 2024 |
| Consumo energetico (TDP) | 245 watt | 180 watt |
RX 7700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118.6%.
RX 7800M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 36.1%.
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7800M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 7800M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
