GeForce RTX 4070 vs RTX 5060
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 e GeForce RTX 5060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 supera RTX 5060 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 37 |
Posto per popolarità | 36 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 45.45 | 100.00 |
Efficienza energetica | 24.01 | 32.34 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | AD104 | GB206 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2023 (2 anni fa) | 19 maggio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5060 ha il 120% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4070.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 3840 |
Frequenza di nucleo | 1920 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | 2497 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | 21,900 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 145 Watt |
Velocità di testurizzazione | 455.4 | 299.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 29.15 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 184 | 120 |
Tensor Cores | 184 | 120 |
Ray Tracing Cores | 46 | 30 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Lunghezza | 240 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 198
+4.2%
| 190−200
−4.2%
|
1440p | 104
+4%
| 100−110
−4%
|
4K | 63
+5%
| 60−65
−5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.03
−92.2%
| 1.57
+92.2%
|
1440p | 5.76
−92.6%
| 2.99
+92.6%
|
4K | 9.51
−90.8%
| 4.98
+90.8%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 è inferiore del 92% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 è inferiore del 93% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5060 è inferiore del 91% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+1%
|
300−350
−1%
|
Cyberpunk 2077 | 216
+35.8%
|
150−160
−35.8%
|
Dead Island 2 | 326
+16%
|
280−290
−16%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+1%
|
300−350
−1%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
Dead Island 2 | 319
+13.5%
|
280−290
−13.5%
|
Far Cry 5 | 249
+33.2%
|
180−190
−33.2%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+2.8%
|
240−250
−2.8%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+2.1%
|
180−190
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400
−3.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+1%
|
300−350
−1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−11.2%
|
150−160
+11.2%
|
Dead Island 2 | 275
−2.2%
|
280−290
+2.2%
|
Far Cry 5 | 234
+25.1%
|
180−190
−25.1%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+2.8%
|
240−250
−2.8%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+2.1%
|
180−190
−2.1%
|
Grand Theft Auto V | 174
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
Metro Exodus | 170
+4.9%
|
160−170
−4.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+30.5%
|
260−270
−30.5%
|
Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−24.2%
|
150−160
+24.2%
|
Dead Island 2 | 249
−12.9%
|
280−290
+12.9%
|
Far Cry 5 | 218
+16.6%
|
180−190
−16.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+2.8%
|
240−250
−2.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−57.3%
|
260−270
+57.3%
|
Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400
−3.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+2.9%
|
450−500
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 137
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Metro Exodus | 104
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+4.6%
|
400−450
−4.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Dead Island 2 | 168
+3.7%
|
160−170
−3.7%
|
Far Cry 5 | 173
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Dead Island 2 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Grand Theft Auto V | 146
−6.2%
|
150−160
+6.2%
|
Metro Exodus | 65
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Dead Island 2 | 80
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
Far Cry 5 | 93
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RTX 4070 e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 4% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 4% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 5% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 4070 è 36% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 5060 è 57% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4070 è in vantaggio in 38 test (61%)
- RTX 5060 è in vantaggio in 13 test (21%)
- c'è un pareggio in 11 test (18%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 67.71 | 66.12 |
Novità | 12 aprile 2023 | 19 maggio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 145 watt |
RTX 4070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX 5060, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 37.9%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4070 e GeForce RTX 5060.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.