GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 SUPER supera RTX 5060 di un enorme 270% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 SUPER e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 10 | 265 |
| Posto per popolarità | 13 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.34 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 24.44 | 8.56 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD104 | GB206 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) | 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7168 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1980 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 35,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 554.4 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 35.48 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Tensor Cores | 224 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 355.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 218
+296%
| 55−60
−296%
|
| 1440p | 145
+314%
| 35−40
−314%
|
| 4K | 85
+305%
| 21−24
−305%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.75 | non disponibile |
| 1440p | 4.13 | non disponibile |
| 4K | 7.05 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
+389%
|
35−40
−389%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 182
+379%
|
35−40
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 434
+295%
|
110−120
−295%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+271%
|
55−60
−271%
|
| Metro Exodus | 150−160
+170%
|
55−60
−170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| Valorant | 400−450
+416%
|
85−90
−416%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 159
+318%
|
35−40
−318%
|
| Dota 2 | 173
+134%
|
70−75
−134%
|
| Far Cry 5 | 152
+120%
|
65−70
−120%
|
| Fortnite | 300−350
+180%
|
110−120
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 428
+289%
|
110−120
−289%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+271%
|
55−60
−271%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
| Metro Exodus | 74
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
| Valorant | 400−450
+416%
|
85−90
−416%
|
| World of Tanks | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 139
+266%
|
35−40
−266%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 381
+281%
|
100−105
−281%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+271%
|
55−60
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 400−450
+416%
|
85−90
−416%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Dota 2 | 148
+335%
|
30−35
−335%
|
| Grand Theft Auto V | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
| World of Tanks | 500−550
+261%
|
140−150
−261%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 265
+279%
|
70−75
−279%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+362%
|
30−35
−362%
|
| Metro Exodus | 130−140
+185%
|
45−50
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
| Valorant | 350−400
+571%
|
55−60
−571%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Dota 2 | 166
+361%
|
35−40
−361%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
| Metro Exodus | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+227%
|
60−65
−227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Fortnite | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Valorant | 210−220
+727%
|
24−27
−727%
|
È così che RTX 4070 SUPER e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 296% più veloce in 1080p
- RTX 4070 SUPER è 314% più veloce in 1440p
- RTX 4070 SUPER è 305% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 SUPER è 727% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 SUPER ha superato RTX 5060 in tutti gli 45 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 75.14 | 20.33 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 170 watt |
RTX 4070 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 269.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX 5060, invece, ha un consumo energetico inferiore del 29.4%.
Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 SUPER e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
