GeForce RTX 4080 vs RTX 5090
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 supera RTX 4080 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 4 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 58 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.08 | 11.06 |
Efficienza energetica | 19.33 | 12.28 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | AD103 | GB202 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (2 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 ha il 163% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 9728 | 21760 |
Frequenza di nucleo | 2205 MHz | 2017 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 2407 MHz |
Numero di transistori | 45,900 million | 92,200 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 575 Watt |
Velocità di testurizzazione | 761.5 | 1,637 |
Prestazioni con la virgola mobile | 48.74 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 304 | 680 |
Tensor Cores | 304 | 680 |
Ray Tracing Cores | 76 | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 310 mm | 304 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 1400 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 716.8 GB/s | 1.79 TB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 236
+14%
| 207
−14%
|
1440p | 165
−11.5%
| 184
+11.5%
|
4K | 106
−33%
| 141
+33%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.08
+90.1%
| 9.66
−90.1%
|
1440p | 7.27
+49.5%
| 10.86
−49.5%
|
4K | 11.31
+25.3%
| 14.18
−25.3%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4080 è inferiore del 90% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4080 è inferiore del 50% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4080 è inferiore del 25% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−4.9%
|
210−220
+4.9%
|
Cyberpunk 2077 | 231
−12.6%
|
260−270
+12.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 217
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Forza Horizon 4 | 527
−13.9%
|
600−650
+13.9%
|
Forza Horizon 5 | 250−260
−29%
|
300−350
+29%
|
Metro Exodus | 173
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 751
−10%
|
800−850
+10%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 202
−5.4%
|
210−220
+5.4%
|
Cyberpunk 2077 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Dota 2 | 201
+14.9%
|
170−180
−14.9%
|
Far Cry 5 | 153
−3.9%
|
159
+3.9%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 512
−7.4%
|
550−600
+7.4%
|
Forza Horizon 5 | 276
−19.2%
|
300−350
+19.2%
|
Grand Theft Auto V | 178
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
Metro Exodus | 172
−15.1%
|
190−200
+15.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 600−650
−37.7%
|
800−850
+37.7%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 170
−18.8%
|
202
+18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Dota 2 | 233
−11.6%
|
260−270
+11.6%
|
Far Cry 5 | 160−170
−29.7%
|
210−220
+29.7%
|
Forza Horizon 4 | 480
−4.2%
|
500−550
+4.2%
|
Forza Horizon 5 | 250−260
−29%
|
300−350
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 575
−43.7%
|
800−850
+43.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 162
−4.3%
|
160−170
+4.3%
|
Grand Theft Auto V | 162
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 390
−2.6%
|
400−450
+2.6%
|
Forza Horizon 5 | 191
−25.1%
|
230−240
+25.1%
|
Metro Exodus | 149
−14.8%
|
170−180
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
Valorant | 485
−17.9%
|
550−600
+17.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 82
−112%
|
174
+112%
|
Dota 2 | 185
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Grand Theft Auto V | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
Metro Exodus | 104
−60.6%
|
167
+60.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 29
−89.7%
|
55
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Dota 2 | 227
−10.1%
|
250−260
+10.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 195
−12.8%
|
220−230
+12.8%
|
Forza Horizon 5 | 119
−35.3%
|
160−170
+35.3%
|
Valorant | 245
−48.6%
|
350−400
+48.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
È così che RTX 4080 e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 14% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 12% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 33% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4080 è 15% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 112% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4080 è in vantaggio in 2 test (4%)
- RTX 5090 è in vantaggio in 23 test (51%)
- c'è un pareggio in 20 test (44%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 87.60 | 100.00 |
Novità | 20 settembre 2022 | 30 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 575 watt |
RTX 4080 ha un consumo energetico inferiore del 79.7%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4080 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.