GeForce RTX 3090 vs RTX A2000 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con RTX A2000 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera RTX A2000 12 GB di un impressionante 95% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 141 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.74 | 90.94 |
Efficienza energetica | 13.66 | 35.03 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GA102 | GA106 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 23 novembre 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX A2000 12 GB ha il 517% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 562 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 124.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 112 | 48 |
TMUs | 328 | 104 |
Tensor Cores | 328 | 104 |
Ray Tracing Cores | 82 | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | 167 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 197
+97%
| 100−110
−97%
|
1440p | 128
+96.9%
| 65−70
−96.9%
|
4K | 87
+118%
| 40−45
−118%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.61
−69.5%
| 4.49
+69.5%
|
1440p | 11.71
−69.5%
| 6.91
+69.5%
|
4K | 17.23
−53.5%
| 11.23
+53.5%
|
- Il costo per fotogramma di RTX A2000 12 GB è inferiore del 69% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX A2000 12 GB è inferiore del 70% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX A2000 12 GB è inferiore del 53% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+100%
|
110−120
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+107%
|
100−105
−107%
|
Elden Ring | 238
+98.3%
|
120−130
−98.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
Counter-Strike 2 | 188
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
Forza Horizon 4 | 505
+102%
|
250−260
−102%
|
Metro Exodus | 169
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
Valorant | 393
+96.5%
|
200−210
−96.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Counter-Strike 2 | 161
+101%
|
80−85
−101%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
Dota 2 | 186
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
Elden Ring | 297
+98%
|
150−160
−98%
|
Far Cry 5 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
Fortnite | 270−280
+110%
|
130−140
−110%
|
Forza Horizon 4 | 402
+101%
|
200−210
−101%
|
Grand Theft Auto V | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
Metro Exodus | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
Valorant | 222
+102%
|
110−120
−102%
|
World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Counter-Strike 2 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
Dota 2 | 213
+113%
|
100−105
−113%
|
Far Cry 5 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
Forza Horizon 4 | 351
+106%
|
170−180
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Valorant | 296
+97.3%
|
150−160
−97.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
Elden Ring | 189
+98.9%
|
95−100
−98.9%
|
Grand Theft Auto V | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
World of Tanks | 450−500
+103%
|
240−250
−103%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Counter-Strike 2 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Far Cry 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Forza Horizon 4 | 266
+105%
|
130−140
−105%
|
Metro Exodus | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+103%
|
75−80
−103%
|
Valorant | 295
+96.7%
|
150−160
−96.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Dota 2 | 182
+102%
|
90−95
−102%
|
Elden Ring | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
Grand Theft Auto V | 182
+102%
|
90−95
−102%
|
Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+102%
|
90−95
−102%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Dota 2 | 202
+102%
|
100−105
−102%
|
Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
Forza Horizon 4 | 159
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Valorant | 188
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
È così che RTX 3090 e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 97% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 97% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 118% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.47 | 35.62 |
Novità | 1 settembre 2020 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 70 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 95%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX A2000 12 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 400%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.