GeForce RTX 3090 vs RTX A2000 12 GB
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3090 ile RTX A2000 12 GB'yi karşılaştırdık.
RTX 3090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A2000 12 GB'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 3090 ve RTX A2000 12 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 24 | 141 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 14.74 | 90.94 |
| Güç verimliliği | 13.66 | 35.03 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GA102 | GA106 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) | 23 kasım 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,499 | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX A2000 12 GB, RTX 3090'ye göre 517% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3090 ve RTX A2000 12 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10496 | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 562 MHz |
| Boost modunda frekans | 1695 MHz | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 556.0 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | 35.58 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 328 | 104 |
| Tensor Cores | 328 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 26 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3090 ve RTX A2000 12 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 336 mm | 167 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3090 ve RTX A2000 12 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1219 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 936.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3090 ve RTX A2000 12 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3090 ve RTX A2000 12 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3090 ve RTX A2000 12 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3090 ve RTX A2000 12 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 197
+97%
| 100−110
−97%
|
| 1440p | 128
+96.9%
| 65−70
−96.9%
|
| 4K | 87
+118%
| 40−45
−118%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 7.61
−69.5%
| 4.49
+69.5%
|
| 1440p | 11.71
−69.5%
| 6.91
+69.5%
|
| 4K | 17.23
−53.5%
| 11.23
+53.5%
|
- RTX A2000 12 GB'de kare başına maliyet 1080p'de 69% daha düşüktür
- RTX A2000 12 GB'de kare başına maliyet 1440p'de 70% daha düşüktür
- RTX A2000 12 GB'de kare başına maliyet 4K'de 53% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+100%
|
110−120
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+107%
|
100−105
−107%
|
| Elden Ring | 238
+98.3%
|
120−130
−98.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+102%
|
250−260
−102%
|
| Metro Exodus | 169
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Valorant | 393
+96.5%
|
200−210
−96.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+101%
|
80−85
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Dota 2 | 186
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
| Elden Ring | 297
+98%
|
150−160
−98%
|
| Far Cry 5 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Fortnite | 270−280
+110%
|
130−140
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+101%
|
200−210
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| Metro Exodus | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
| Valorant | 222
+102%
|
110−120
−102%
|
| World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Dota 2 | 213
+113%
|
100−105
−113%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+106%
|
170−180
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Valorant | 296
+97.3%
|
150−160
−97.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Elden Ring | 189
+98.9%
|
95−100
−98.9%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| World of Tanks | 450−500
+103%
|
240−250
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+105%
|
130−140
−105%
|
| Metro Exodus | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+103%
|
75−80
−103%
|
| Valorant | 295
+96.7%
|
150−160
−96.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Dota 2 | 182
+102%
|
90−95
−102%
|
| Elden Ring | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+102%
|
90−95
−102%
|
| Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+102%
|
90−95
−102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Dota 2 | 202
+102%
|
100−105
−102%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| Valorant | 188
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
Popüler oyunlarda RTX 3090 ve RTX A2000 12 GB bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3090 1080p'de 97% daha hızlıdır
- RTX 3090 1440p'de 97% daha hızlıdır
- RTX 3090 4K'de 118% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 69.47 | 35.62 |
| Yenilik | 1 eylül 2020 | 23 kasım 2021 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 12 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 70 Watt |
RTX 3090 95% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX A2000 12 GB, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3090 performans testlerinde RTX A2000 12 GB modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3090 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 12 GB iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3090 ve RTX A2000 12 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
