GeForce RTX 3080 vs RTX A2000 12 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 e RTX A2000 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera RTX A2000 12 GB di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 23 | 130 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 23.57 | 10.93 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Ampere GA102 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 settembre 2020 (3 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $449 |
| Prezzo odierno | $823 (1.2x) | $967 (2.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 116% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A2000 12 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8704 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 1450 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 465.1 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 167 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 19000 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 760.3 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 supera RTX A2000 12 GB del 85% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 supera il RTX A2000 12 GB del 85% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3080 e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 163
+91.8%
| 85−90
−91.8%
|
| 1440p | 124
+90.8%
| 65−70
−90.8%
|
| 4K | 84
+86.7%
| 45−50
−86.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+81%
|
100−110
−81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+80.2%
|
111
−80.2%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+67.5%
|
200−210
−67.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+81%
|
110−120
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+81.2%
|
138
−81.2%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+82.6%
|
110−120
−82.6%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+82.4%
|
150−160
−82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+68.3%
|
200−210
−68.3%
|
| Hitman 3 | 210−220
+81%
|
116
−81%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+83.8%
|
272
−83.8%
|
| Metro Exodus | 260−270
+80.6%
|
144
−80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+83.2%
|
131
−83.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+82.8%
|
383
−82.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+79.1%
|
134
−79.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+81%
|
100−110
−81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+77.1%
|
96
−77.1%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+67.5%
|
200−210
−67.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+81%
|
110−120
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+79.1%
|
134
−79.1%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+82.6%
|
110−120
−82.6%
|
| Far Cry New Dawn | 290−300
+82.4%
|
150−160
−82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+68.3%
|
200−210
−68.3%
|
| Hitman 3 | 180−190
+81.8%
|
99
−81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+81.2%
|
270−280
−81.2%
|
| Metro Exodus | 240−250
+79.1%
|
134
−79.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+76.9%
|
130
−76.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+84%
|
326
−84%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+81.5%
|
303
−81.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+68.1%
|
238
−68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+81%
|
100−110
−81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+81.8%
|
88
−81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+81%
|
110−120
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+83.2%
|
131
−83.2%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+82.6%
|
110−120
−82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+68.3%
|
200−210
−68.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+64.8%
|
182
−64.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+74.2%
|
287
−74.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+81.2%
|
149
−81.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+78.2%
|
101
−78.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+83.2%
|
131
−83.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 270−280
+78.8%
|
150−160
−78.8%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+80.6%
|
144
−80.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+84.2%
|
75−80
−84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+84.2%
|
76
−84.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+76.5%
|
100−110
−76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+74.4%
|
86
−74.4%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+77.8%
|
135
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+81.8%
|
150−160
−81.8%
|
| Hitman 3 | 200−210
+78.6%
|
112
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+78.8%
|
151
−78.8%
|
| Metro Exodus | 190−200
+77.6%
|
107
−77.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+82.6%
|
219
−82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+81%
|
110−120
−81%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+72.8%
|
81
−72.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+76.9%
|
130
−76.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Hitman 3 | 100−105
+75.4%
|
57
−75.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+83.7%
|
95−100
−83.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+74.4%
|
86
−74.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+82.6%
|
115
−82.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+82.7%
|
52
−82.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+75.9%
|
100−110
−75.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+81%
|
116
−81%
|
| Metro Exodus | 160−170
+79.8%
|
89
−79.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+78.9%
|
95
−78.9%
|
È così che RTX 3080 e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 92% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 91% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 87% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 65.47 | 35.48 |
| Novità | 16 settembre 2020 | 23 novembre 2021 |
| Costo | $699 | $449 |
| Spazio massimo di memoria | 10 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
