GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6650M XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	45	85
Posto per popolarità	40	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	57.74	non disponibile
Efficienza energetica	18.09	25.39
Architettura	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	GA104	Navi 23
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 settembre 2020 (4 anni fa)	4 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5888	2048
Frequenza di nucleo	1500 MHz	2068 MHz
Frequenza in modalità Boost	1725 MHz	2416 MHz
Numero di transistori	17,400 million	11,060 million
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	220 Watt	120 Watt
Velocità di testurizzazione	317.4	309.2
Prestazioni con la virgola mobile	20.31 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	184	128
Tensor Cores	184	non disponibile
Ray Tracing Cores	46	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	242 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 12-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	256.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3070 57.67
+30.6%

RX 6650M XT 44.15

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3070 22300
+30.6%

RX 6650M XT 17070

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	150 +36.4%	110−120 −36.4%
1440p	98 +30.7%	75−80 −30.7%
4K	64 +42.2%	45−50 −42.2%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.33	non disponibile
1440p	5.09	non disponibile
4K	7.80	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	263 +110%	120−130 −110%
Counter-Strike 2	149 +55.2%	95−100 −55.2%
Cyberpunk 2077	147 +51.5%	95−100 −51.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	196 +56.8%	120−130 −56.8%
Battlefield 5	149 +8.8%	130−140 −8.8%
Counter-Strike 2	135 +40.6%	95−100 −40.6%
Cyberpunk 2077	139 +43.3%	95−100 −43.3%
Far Cry 5	154 +21.3%	120−130 −21.3%
Fortnite	230−240 +34.7%	170−180 −34.7%
Forza Horizon 4	200−210 +31%	150−160 −31%
Forza Horizon 5	159 +31.4%	120−130 −31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.3%	150−160 −11.3%
Valorant	290−300 +25.1%	230−240 −25.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	113 −10.6%	120−130 +10.6%
Battlefield 5	132 −3.8%	130−140 +3.8%
Counter-Strike 2	117 +21.9%	95−100 −21.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	126 +29.9%	95−100 −29.9%
Dota 2	133 −9.8%	140−150 +9.8%
Far Cry 5	148 +16.5%	120−130 −16.5%
Fortnite	230−240 +34.7%	170−180 −34.7%
Forza Horizon 4	200−210 +31%	150−160 −31%
Forza Horizon 5	148 +22.3%	120−130 −22.3%
Grand Theft Auto V	139 +4.5%	130−140 −4.5%
Metro Exodus	120 +21.2%	95−100 −21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.3%	150−160 −11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	230 +55.4%	140−150 −55.4%
Valorant	290−300 +25.1%	230−240 −25.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 −15.1%	130−140 +15.1%
Counter-Strike 2	105 +9.4%	95−100 −9.4%
Cyberpunk 2077	102 +5.2%	95−100 −5.2%
Dota 2	125 −16.8%	140−150 +16.8%
Far Cry 5	141 +11%	120−130 −11%
Forza Horizon 4	200−210 +31%	150−160 −31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.3%	150−160 −11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 −22.3%	140−150 +22.3%
Valorant	237 +0.9%	230−240 −0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240
+34.7%

170−180

−34.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +35.5%	280−290 −35.5%
Grand Theft Auto V	98 +16.7%	80−85 −16.7%
Metro Exodus	75 +23%	60−65 −23%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +24.9%	260−270 −24.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	103 −1%	100−110 +1%
Cyberpunk 2077	62 +26.5%	45−50 −26.5%
Far Cry 5	125 +26.3%	95−100 −26.3%
Forza Horizon 4	160−170 +42%	110−120 −42%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +45.6%	75−80 −45.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

140−150
+35.5%

110−120

−35.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Counter-Strike 2	30−35 +55%	20−22 −55%
Grand Theft Auto V	117 +28.6%	90−95 −28.6%
Metro Exodus	49 +28.9%	35−40 −28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +36.4%	65−70 −36.4%
Valorant	300−350 +23.3%	240−250 −23.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 +6.1%	65−70 −6.1%
Counter-Strike 2	16 −25%	20−22 +25%
Cyberpunk 2077	30 +36.4%	21−24 −36.4%
Dota 2	125 +8.7%	110−120 −8.7%
Far Cry 5	70 +27.3%	55−60 −27.3%
Forza Horizon 4	120−130 +50%	80−85 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +60.3%	55−60 −60.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+43.6%

55−60

−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

45−50

+0%

45−50

+0%

È così che RTX 3070 e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:

RTX 3070 è 36% più veloce in 1080p
RTX 3070 è 31% più veloce in 1440p
RTX 3070 è 42% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3070 è 110% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 25% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 3070 è in vantaggio in 53 test (79%)
RX 6650M XT è in vantaggio in 8 test (12%)
c'è un pareggio in 6 test (9%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	57.67	44.15
Novità	1 settembre 2020	4 gennaio 2022
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	220 watt	120 watt

RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.6%.

RX 6650M XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 83.3%.

Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3070

Radeon RX 6650M XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 11922 voti

Valuti GeForce RTX 3070 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 67 voti

Valuti Radeon RX 6650M XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3070 o Radeon RX 6650M XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.