GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 supera RX 6500 di un enorme 193% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 47 | 294 |
| Posto per popolarità | 40 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.62 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.08 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | non disponibile |
| Nome in codice | GA104 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 317.4 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 96 | non disponibile |
| TMUs | 184 | non disponibile |
| Tensor Cores | 184 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 150
+200%
| 50−55
−200%
|
| 1440p | 98
+227%
| 30−35
−227%
|
| 4K | 64
+205%
| 21−24
−205%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.33 | non disponibile |
| 1440p | 5.09 | non disponibile |
| 4K | 7.80 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 263
+209%
|
85−90
−209%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+198%
|
50−55
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Battlefield 5 | 149
+93.5%
|
75−80
−93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Far Cry 5 | 154
+144%
|
60−65
−144%
|
| Fortnite | 230−240
+138%
|
95−100
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+172%
|
75−80
−172%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+206%
|
50−55
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| Valorant | 290−300
+110%
|
140−150
−110%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Battlefield 5 | 132
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.5%
|
220−230
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
| Dota 2 | 133
+24.3%
|
100−110
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 148
+135%
|
60−65
−135%
|
| Fortnite | 230−240
+138%
|
95−100
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+172%
|
75−80
−172%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+185%
|
50−55
−185%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+101%
|
65−70
−101%
|
| Metro Exodus | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+342%
|
50−55
−342%
|
| Valorant | 290−300
+110%
|
140−150
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Dota 2 | 125
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 141
+124%
|
60−65
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+172%
|
75−80
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
| Valorant | 237
+196%
|
80−85
−196%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+138%
|
95−100
−138%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+186%
|
130−140
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
| Metro Exodus | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 300−350
+88.1%
|
170−180
−88.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+195%
|
21−24
−195%
|
| Far Cry 5 | 125
+198%
|
40−45
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+257%
|
40−45
−257%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+244%
|
30−35
−244%
|
| Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Valorant | 300−350
+192%
|
100−110
−192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Dota 2 | 125
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+250%
|
20−22
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
È così che RTX 3070 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 200% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 227% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 205% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3070 è 417% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 ha superato RX 6500 in tutti gli 44 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 57.31 | 19.53 |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 193.4%.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
