GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 supera 6600S di un impressionante 75% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 64 | 209 |
| Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 49.91 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.41 | 28.94 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 317.4 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 184 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | 5.8 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 148
+85%
| 80−85
−85%
|
| 1440p | 99
+80%
| 55−60
−80%
|
| 4K | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.37 | non disponibile |
| 1440p | 5.04 | non disponibile |
| 4K | 7.92 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+59%
|
170−180
−59%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+113%
|
65−70
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+30.7%
|
110−120
−30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+90.8%
|
170−180
−90.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+101%
|
65−70
−101%
|
| Far Cry 5 | 154
+55.6%
|
95−100
−55.6%
|
| Fortnite | 230−240
+68.1%
|
140−150
−68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+63.9%
|
95−100
−63.9%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+42.3%
|
120−130
−42.3%
|
| Valorant | 290−300
+51%
|
190−200
−51%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+48.6%
|
170−180
−48.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+82.6%
|
65−70
−82.6%
|
| Dota 2 | 133
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Far Cry 5 | 148
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Fortnite | 230−240
+68.1%
|
140−150
−68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+29.9%
|
100−110
−29.9%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+56.7%
|
65−70
−56.7%
|
| Metro Exodus | 120
+69%
|
70−75
−69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+42.3%
|
120−130
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+130%
|
100−105
−130%
|
| Valorant | 290−300
+51%
|
190−200
−51%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
| Dota 2 | 125
−8%
|
130−140
+8%
|
| Far Cry 5 | 141
+42.4%
|
95−100
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+42.3%
|
120−130
−42.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Valorant | 237
+22.2%
|
190−200
−22.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+68.1%
|
140−150
−68.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+135%
|
70−75
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+81.9%
|
210−220
−81.9%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Metro Exodus | 75
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+45.7%
|
230−240
−45.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+25.6%
|
80−85
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 125
+73.6%
|
70−75
−73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+104%
|
80−85
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+93.5%
|
75−80
−93.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+91.8%
|
60−65
−91.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
| Metro Exodus | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| Valorant | 300−350
+64.5%
|
180−190
−64.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Dota 2 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 70
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+119%
|
35−40
−119%
|
È così che RTX 3070 e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 85% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 80% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 80% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3070 è 156% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 8% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 è in vantaggio in 63 test (95%)
- RX 6600S è in vantaggio in 2 test (3%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.18 | 28.68 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 80 watt |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 175%.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
