GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 supera RX 6600S di un impressionante 79% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 47 | 178 |
Posto per popolarità | 40 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.58 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.07 | 27.74 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GA104 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5888 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 317.4 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 184 | 112 |
Tensor Cores | 184 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 150
+87.5%
| 80−85
−87.5%
|
1440p | 98
+96%
| 50−55
−96%
|
4K | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.33 | non disponibile |
1440p | 5.09 | non disponibile |
4K | 7.80 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 263
+202%
|
85−90
−202%
|
Counter-Strike 2 | 149
+133%
|
60−65
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+116%
|
65−70
−116%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 196
+125%
|
85−90
−125%
|
Battlefield 5 | 149
+33%
|
110−120
−33%
|
Counter-Strike 2 | 135
+111%
|
60−65
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+104%
|
65−70
−104%
|
Far Cry 5 | 154
+57.1%
|
95−100
−57.1%
|
Fortnite | 230−240
+69.8%
|
130−140
−69.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+75.4%
|
110−120
−75.4%
|
Forza Horizon 5 | 159
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
Valorant | 290−300
+53.9%
|
190−200
−53.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 113
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
Battlefield 5 | 132
+17.9%
|
110−120
−17.9%
|
Counter-Strike 2 | 117
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+85.3%
|
65−70
−85.3%
|
Dota 2 | 133
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Far Cry 5 | 148
+51%
|
95−100
−51%
|
Fortnite | 230−240
+69.8%
|
130−140
−69.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+75.4%
|
110−120
−75.4%
|
Forza Horizon 5 | 148
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Grand Theft Auto V | 139
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
Metro Exodus | 120
+73.9%
|
65−70
−73.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+137%
|
95−100
−137%
|
Valorant | 290−300
+53.9%
|
190−200
−53.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 105
+64.1%
|
60−65
−64.1%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+50%
|
65−70
−50%
|
Dota 2 | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
Far Cry 5 | 141
+43.9%
|
95−100
−43.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+75.4%
|
110−120
−75.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+24.7%
|
95−100
−24.7%
|
Valorant | 237
+24.1%
|
190−200
−24.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+69.8%
|
130−140
−69.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+83.3%
|
200−210
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 98
+69%
|
55−60
−69%
|
Metro Exodus | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+45.2%
|
220−230
−45.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+27.2%
|
80−85
−27.2%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Far Cry 5 | 125
+76.1%
|
70−75
−76.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+109%
|
80−85
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Grand Theft Auto V | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
Metro Exodus | 49
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Valorant | 300−350
+69.6%
|
180−190
−69.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Counter-Strike 2 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Dota 2 | 125
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Far Cry 5 | 70
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+119%
|
35−40
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che RTX 3070 e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 88% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 96% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 83% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3070 è 202% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 7% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3070 è in vantaggio in 60 test (90%)
- RX 6600S è in vantaggio in 2 test (3%)
- c'è un pareggio in 5 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 58.00 | 32.38 |
Novità | 1 settembre 2020 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 80 watt |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 79.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 175%.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.