GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W5500X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con Radeon Pro W5500X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera Pro W5500X di un enorme 132% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Radeon Pro W5500X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 82 | 294 |
| Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 69.34 | 20.90 |
| Efficienza energetica | 18.04 | 10.55 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | GA106 | Navi 14 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 11 dicembre 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 232% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W5500X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5500X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5500X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 1187 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 1757 MHz |
| Numero di transistori | 12,000 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 199.0 | 168.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | 112 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5500X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5500X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1875 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5500X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5500X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5500X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5500X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 122
+144%
| 50−55
−144%
|
| 1440p | 72
+140%
| 30−35
−140%
|
| 4K | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.70
+344%
| 11.98
−344%
|
| 1440p | 4.57
+337%
| 19.97
−337%
|
| 4K | 6.58
+333%
| 28.52
−333%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 344% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 337% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 333% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Elden Ring | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+138%
|
95−100
−138%
|
| Metro Exodus | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Valorant | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Dota 2 | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
| Elden Ring | 149
+148%
|
60−65
−148%
|
| Far Cry 5 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 180−190
+134%
|
80−85
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+140%
|
75−80
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Metro Exodus | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+146%
|
85−90
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
| Valorant | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Dota 2 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+137%
|
65−70
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+146%
|
85−90
−146%
|
| Valorant | 180−190
+141%
|
75−80
−141%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Elden Ring | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| World of Tanks | 280−290
+134%
|
120−130
−134%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Metro Exodus | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Valorant | 140−150
+147%
|
60−65
−147%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Dota 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Elden Ring | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Metro Exodus | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
| Fortnite | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Valorant | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
È così che RTX 3060 e Pro W5500X competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 144% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 140% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 138% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.44 | 19.12 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 11 dicembre 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 125 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 132.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Pro W5500X, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5500X è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5500X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
