GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W5700X
Punteggio di prestazione combinato
Radeon Pro W5700X supera GeForce RTX 3060 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Radeon Pro W5700X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 72 | 67 |
Posto per popolarità | 5 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 42.57 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Ampere GA106 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 11 dicembre 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $999 |
Prezzo odierno | $317 (1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2040 MHz |
Numero di transistori | 13,250 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 205 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 293.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 305 mm |
Grossezza | 2-slot | Quad-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 15000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro W5700X supera GeForce RTX 3060 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro W5700X supera il GeForce RTX 3060 del 3% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon Pro W5700X del 102% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon Pro W5700X del 99% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 122
+1.7%
| 120−130
−1.7%
|
1440p | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Far Cry 5 | 140
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry New Dawn | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Hitman 3 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Far Cry New Dawn | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Hitman 3 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Metro Exodus | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Far Cry 5 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Far Cry New Dawn | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Hitman 3 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Metro Exodus | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry 5 | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Hitman 3 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
È così che RTX 3060 e Pro W5700X competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 1.7% più veloce di Pro W5700X in 1080p.
- RTX 3060 è 1.3% più veloce di Pro W5700X in 1440p.
- Pro W5700X è 0% più veloce di RTX 3060 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 44.13 | 45.44 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 11 dicembre 2019 |
Costo | $329 | $999 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 205 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5700X è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.