GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W5700X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con Radeon Pro W5700X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro W5700X supera RTX 3060 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Radeon Pro W5700X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 83 | 75 |
Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.72 | 43.48 |
Efficienza energetica | 17.92 | 15.30 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GA106 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 11 dicembre 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 63% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W5700X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 1243 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2040 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 205 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 293.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | 112 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 305 mm |
Grossezza | 2-slot | Quad-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1875 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 125
+4.2%
| 120−130
−4.2%
|
1440p | 78
−2.6%
| 80−85
+2.6%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.63 | 8.33 |
1440p | 4.22 | 12.49 |
4K | 6.58 | 19.98 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
Hitman 3 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
Metro Exodus | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
Battlefield 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
Hitman 3 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
Metro Exodus | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+0%
|
180−190
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
Hitman 3 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+0.4%
|
240−250
−0.4%
|
Hitman 3 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Metro Exodus | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Hitman 3 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−2.6%
|
200−210
+2.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
È così che RTX 3060 e Pro W5700X competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 4% più veloce in 1080p
- Pro W5700X è 3% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 44.36 | 45.67 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 11 dicembre 2019 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 205 watt |
RTX 3060 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 20.6%.
Pro W5700X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5700X è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W5700X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.