GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W6600
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con Radeon Pro W6600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera Pro W6600 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 82 | 106 |
Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.36 | 72.09 |
Efficienza energetica | 18.03 | 27.69 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GA106 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W6600 ha il 2% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3060.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 2331 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2903 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 325.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Tensor Cores | 112 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1875 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 122
+10.9%
| 110−120
−10.9%
|
1440p | 72
+10.8%
| 65−70
−10.8%
|
4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.70
+119%
| 5.90
−119%
|
1440p | 4.57
+119%
| 9.98
−119%
|
4K | 6.58
+119%
| 14.42
−119%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 119% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 119% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 119% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Elden Ring | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 226
+13%
|
200−210
−13%
|
Metro Exodus | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Valorant | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Elden Ring | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Far Cry 5 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Fortnite | 180−190
+16.9%
|
160−170
−16.9%
|
Forza Horizon 4 | 180
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Metro Exodus | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
Valorant | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Forza Horizon 4 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
Valorant | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Elden Ring | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
World of Tanks | 280−290
+12.4%
|
250−260
−12.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry 5 | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Metro Exodus | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Valorant | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Dota 2 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Elden Ring | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Grand Theft Auto V | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Far Cry 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Fortnite | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Forza Horizon 4 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Valorant | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
È così che RTX 3060 e Pro W6600 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 11% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 11% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 11% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 44.43 | 40.13 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 8 giugno 2021 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 100 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Pro W6600, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 70%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.