GeForce RTX 3060 Mobile vs Arc A770M

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 3060 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 80 Watt
32.57
+6.4%

RTX 3060 Mobile supera Arc A770M di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di Arc A770M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni168181
Posto per popolarità69non nella top-100
Efficienza energetica27.9117.49
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceGA106DG2-512
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita12 gennaio 2021 (3 anni fa)2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38404096
Frequenza di nucleo900 MHz1650 MHz
Frequenza in modalità Boost1425 MHz2050 MHz
Numero di transistori13,250 million21,700 million
Processo tecnologico8 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione171.0524.8
Prestazioni con la virgola mobile10.94 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs48128
TMUs120256
Tensor Cores120512
Ray Tracing Cores3032

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria336.0 GB/s512.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3060 Mobile 32.57
+6.4%
Arc A770M 30.62

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
+6.4%
Arc A770M 11799

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 3060 Mobile 27419
Arc A770M 37375
+36.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 3060 Mobile 57333
Arc A770M 77403
+35%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3060 Mobile 20609
Arc A770M 25563
+24%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Mobile 104826
Arc A770M 124487
+18.8%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3060 Mobile 8222
Arc A770M 10783
+31.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD98
+1%
97
−1%
1440p66
+15.8%
57
−15.8%
4K40
+2.6%
39
−2.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
−9.7%
113
+9.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 76
+10.1%
65−70
−10.1%
Battlefield 5 100−110
−20.8%
120−130
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Cyberpunk 2077 86
−10.5%
95
+10.5%
Far Cry 5 70−75
−17.8%
85−90
+17.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−20.7%
95−100
+20.7%
Forza Horizon 4 170−180
−11.6%
190−200
+11.6%
Hitman 3 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
−16.9%
160−170
+16.9%
Metro Exodus 164
+29.1%
120−130
−29.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−16.3%
90−95
+16.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−27.8%
140−150
+27.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 64
−7.8%
65−70
+7.8%
Battlefield 5 100−110
−20.8%
120−130
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Cyberpunk 2077 69
−11.6%
77
+11.6%
Far Cry 5 70−75
−17.8%
85−90
+17.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−20.7%
95−100
+20.7%
Forza Horizon 4 170−180
−11.6%
190−200
+11.6%
Hitman 3 108
+27.1%
85−90
−27.1%
Horizon Zero Dawn 189
+13.9%
160−170
−13.9%
Metro Exodus 129
+1.6%
120−130
−1.6%
Red Dead Redemption 2 102
+9.7%
90−95
−9.7%
Shadow of the Tomb Raider 158
−33.5%
211
+33.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−22.1%
80−85
+22.1%
Watch Dogs: Legion 158
+21.5%
130−140
−21.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 56
−23.2%
65−70
+23.2%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−22.7%
80−85
+22.7%
Cyberpunk 2077 62
−8.1%
67
+8.1%
Far Cry 5 70−75
−17.8%
85−90
+17.8%
Forza Horizon 4 170−180
−11.6%
190−200
+11.6%
Hitman 3 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Horizon Zero Dawn 120
+14.3%
105
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 140
−27.9%
179
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+52.9%
51
−52.9%
Watch Dogs: Legion 46
−183%
130−140
+183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+3.2%
90−95
−3.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−24.2%
75−80
+24.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−22%
60−65
+22%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Assassin's Creed Valhalla 48
+9.1%
40−45
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Cyberpunk 2077 39
−12.8%
44
+12.8%
Far Cry 5 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Forza Horizon 4 180−190
−19.3%
220−230
+19.3%
Hitman 3 64
+23.1%
50−55
−23.1%
Horizon Zero Dawn 85
+3.7%
82
−3.7%
Metro Exodus 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 101
+4.1%
95−100
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−31.8%
55−60
+31.8%
Watch Dogs: Legion 116
−67.2%
190−200
+67.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+15.9%
65−70
−15.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Hitman 3 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
−15%
180−190
+15%
Metro Exodus 60
+17.6%
50−55
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−12.7%
62
+12.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 11
−127%
24−27
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−30%
24−27
+30%
Cyberpunk 2077 15
−46.7%
22
+46.7%
Far Cry 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Shadow of the Tomb Raider 60
−23.3%
74
+23.3%
Watch Dogs: Legion 19
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+22.2%
35−40
−22.2%

È così che RTX 3060 Mobile e Arc A770M competono nei giochi popolari:

  • RTX 3060 Mobile è 1% più veloce in 1080p
  • RTX 3060 Mobile è 16% più veloce in 1440p
  • RTX 3060 Mobile è 3% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 3060 Mobile è 53% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A770M è 183% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3060 Mobile è in vantaggio in 21 test (29%)
  • Arc A770M è in vantaggio in 51 test (71%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 32.57 30.62
Spazio massimo di memoria 6 GB 16 GB
Processo tecnologico 8 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 120 watt

RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.4%, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Arc A770M, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
Intel Arc A770M
Arc A770M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 5022 voti

Valuti GeForce RTX 3060 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 90 voti

Valuti Arc A770M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3060 Mobile e Arc A770M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.