GeForce RTX 3060 Mobile対Intel Arc A770M

性能のランキングでの位	173	185
人気順の場所	67	トップ100圏外
電力効率	28.09	17.77
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GA106	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 １月 2021(4年前)	2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 MobileとArc A770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 MobileとArc A770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	4096
コア周波数	900 MHz	1650 MHz
Boost周波数	1425 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	13,250 million	21,700 million
技術プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	171.0	524.8
浮動小数点性能	10.94 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	120	256
Tensor Cores	120	512
Ray Tracing Cores	30	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 MobileとArc A770Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060 MobileとArc A770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	336.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3060 MobileとArc A770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

GeForce RTX 3060 MobileとArc A770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 MobileとArc A770Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3060 Mobile 31.16
+5.4%

Arc A770M 29.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 Mobile 12550
+5.4%

Arc A770M 11908

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3060 Mobile 27419

Arc A770M 37375
+36.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3060 Mobile 57333

Arc A770M 77403
+35%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3060 Mobile 20609

Arc A770M 25563
+24%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3060 Mobile 104826

Arc A770M 124487
+18.8%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3060 Mobile 8222

Arc A770M 10783
+31.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060 MobileおよびArc A770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	98 +4.3%	94 −4.3%
1440p	65 +14%	57 −14%
4K	42 +7.7%	39 −7.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%
Cyberpunk 2077	103 −9.7%	113 +9.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Counter-Strike 2	65−70 −21.5%	79 +21.5%
Cyberpunk 2077	81 +68.8%	48 −68.8%
Forza Horizon 4	195 −31.3%	256 +31.3%
Forza Horizon 5	115 +42%	80−85 −42%
Metro Exodus	94 −6.4%	100 +6.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +4.7%	60−65 −4.7%
Valorant	130−140 +5.7%	120−130 −5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Counter-Strike 2	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%
Cyberpunk 2077	67 +71.8%	39 −71.8%
Dota 2	124 +114%	58 −114%
Far Cry 5	80 +42.9%	56 −42.9%
Fortnite	150−160 +3.4%	140−150 −3.4%
Forza Horizon 4	158 −33.5%	211 +33.5%
Forza Horizon 5	99 +22.2%	80−85 −22.2%
Grand Theft Auto V	121 +40.7%	86 −40.7%
Metro Exodus	78 −5.1%	82 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +2.8%	170−180 −2.8%
Red Dead Redemption 2	56 −14.3%	60−65 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%
Valorant	101 −21.8%	120−130 +21.8%
World of Tanks	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65 +0%
Cyberpunk 2077	59 +78.8%	33 −78.8%
Dota 2	124 +20.4%	100−110 −20.4%
Far Cry 5	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	140 −27.9%	179 +27.9%
Forza Horizon 5	81 +0%	80−85 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +2.8%	170−180 −2.8%
Valorant	172 +39.8%	120−130 −39.8%

1440p
High Preset

Dota 2	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Grand Theft Auto V	75 +36.4%	55−60 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +9.1%	140−150 −9.1%
Red Dead Redemption 2	40 +37.9%	27−30 −37.9%
World of Tanks	210−220 +5%	200−210 −5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Cyberpunk 2077	37 +68.2%	22 −68.2%
Far Cry 5	121 +26%	95−100 −26%
Forza Horizon 4	101 +18.8%	85−90 −18.8%
Forza Horizon 5	63 +26%	50−55 −26%
Metro Exodus	85 +21.4%	70−75 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Valorant	141 +58.4%	85−90 −58.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	73 +62.2%	45 −62.2%
Grand Theft Auto V	73 +62.2%	45 −62.2%
Metro Exodus	31 −19.4%	37 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +6.2%	95−100 −6.2%
Red Dead Redemption 2	22 +10%	20−22 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +62.2%	45 −62.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10 −30%
Cyberpunk 2077	16 +45.5%	11 −45.5%
Dota 2	95 +66.7%	55−60 −66.7%
Far Cry 5	45−50 +7%	40−45 −7%
Fortnite	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Forza Horizon 4	60 −23.3%	74 +23.3%
Forza Horizon 5	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Valorant	62 +37.8%	45−50 −37.8%

これが人気ゲームでのRTX 3060 MobileとArc A770Mの競争である：

RTX 3060 Mobileは1080pでは4%速い。
RTX 3060 Mobileは1440pでは14%速い。
RTX 3060 Mobileは4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3060 Mobileの方が114%速い。
Forza Horizon 4では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A770Mの方が34%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

50テストでRTX 3060 Mobileが先行（79%）。
11テストでArc A770Mが先行（17%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	31.16	29.57
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	8 nm	6 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	120 ワット