GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon PRO W7800
Punteggio di prestazione combinato
Radeon PRO W7800 supera GeForce RTX 3060 Ti del 41% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon PRO W7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 42 | 12 |
Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 44.46 | 8.66 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Ampere GA104 | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $2,499 |
Prezzo odierno | $361 (0.9x) | $3907 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 413% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 4480 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2499 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 699.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 280 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon PRO W7800 supera GeForce RTX 3060 Ti del 41% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon PRO W7800 supera il GeForce RTX 3060 Ti del 41% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 144
−38.9%
| 200−210
+38.9%
|
1440p | 86
−39.5%
| 120−130
+39.5%
|
4K | 52
−34.6%
| 70−75
+34.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Battlefield 5 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Far Cry 5 | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 200
−40%
|
280−290
+40%
|
Hitman 3 | 160−170
−36.1%
|
230−240
+36.1%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Battlefield 5 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry 5 | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Far Cry New Dawn | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 196
−37.8%
|
270−280
+37.8%
|
Hitman 3 | 160−170
−36.1%
|
230−240
+36.1%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Metro Exodus | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Battlefield 5 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Far Cry 5 | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Forza Horizon 4 | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Hitman 3 | 100−110
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Metro Exodus | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Battlefield 5 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Far Cry 5 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Hitman 3 | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Metro Exodus | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Battlefield 5 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Far Cry New Dawn | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Forza Horizon 4 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
È così che RTX 3060 Ti e PRO W7800 competono nei giochi popolari:
- PRO W7800 è 38.9% più veloce di RTX 3060 Ti in 1080p.
- PRO W7800 è 39.5% più veloce di RTX 3060 Ti in 1440p.
- PRO W7800 è 34.6% più veloce di RTX 3060 Ti in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 53.09 | 74.95 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 13 aprile 2023 |
Costo | $399 | $2499 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 260 watt |
Il modello Radeon PRO W7800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3060 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.