GeForce RTX 3060 Ti ضد Radeon PRO W7800

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 Ti مع Radeon PRO W7800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060 Ti
2020
8 غيغابايت GDDR6, 200 Watt
45.97

يتفوق PRO W7800 على RTX 3060 Ti بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7430
الترتيب حسب الشعبية18ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة60.6913.25
كفاءة الطاقة18.4918.93
البنيانAmpere (2020−2025)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUGA104Navi 31
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)13 أبريل 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 Ti له قيمة 358٪ أفضل للمال من PRO W7800.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48644480
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz1895 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz2525 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج253.1707.0
أداء النقطة العائمة16.2 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs80128
TMUs152280
Tensor Cores152لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores3870
L0 Cacheلايوجد بيانات2.2 ميغابايت
L1 Cache4.8 ميغابايت2 ميغابايت
L2 Cache4 ميغابايت6 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول242 mm280 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 Ti 45.97
PRO W7800 61.20
+33.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Ti Samples: 26178 20327
PRO W7800 Samples: 30 27060
+33.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD139
−29.5%
180−190
+29.5%
1440p77
−29.9%
100−110
+29.9%
4K49
−32.7%
65−70
+32.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.87
+384%
13.88
−384%
1440p5.18
+382%
24.99
−382%
4K8.14
+372%
38.45
−372%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 384 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 382 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 372 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 344
−30.8%
450−500
+30.8%
Cyberpunk 2077 132
−28.8%
170−180
+28.8%
Hogwarts Legacy 156
−28.2%
200−210
+28.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 145
−31%
190−200
+31%
Counter-Strike 2 330
−21.2%
400−450
+21.2%
Cyberpunk 2077 113
−32.7%
150−160
+32.7%
Far Cry 5 144
−31.9%
190−200
+31.9%
Fortnite 210−220
−32.1%
280−290
+32.1%
Forza Horizon 4 200
−30%
260−270
+30%
Forza Horizon 5 176
−30.7%
230−240
+30.7%
Hogwarts Legacy 127
−26%
160−170
+26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−32.9%
230−240
+32.9%
Valorant 270−280
−29.6%
350−400
+29.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 124
−29%
160−170
+29%
Counter-Strike 2 224
−29.5%
290−300
+29.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Dota 2 145
−31%
190−200
+31%
Far Cry 5 137
−31.4%
180−190
+31.4%
Fortnite 210−220
−32.1%
280−290
+32.1%
Forza Horizon 4 196
−32.7%
260−270
+32.7%
Forza Horizon 5 158
−32.9%
210−220
+32.9%
Grand Theft Auto V 141
−27.7%
180−190
+27.7%
Hogwarts Legacy 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Metro Exodus 110
−27.3%
140−150
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−32.9%
230−240
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−29.7%
240−250
+29.7%
Valorant 270−280
−29.6%
350−400
+29.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 114
−31.6%
150−160
+31.6%
Cyberpunk 2077 84
−31%
110−120
+31%
Dota 2 135
−25.9%
170−180
+25.9%
Far Cry 5 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Forza Horizon 4 173
−32.9%
230−240
+32.9%
Hogwarts Legacy 81
−23.5%
100−105
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−32.9%
230−240
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Valorant 274
−27.7%
350−400
+27.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
−32.1%
280−290
+32.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 146
−30.1%
190−200
+30.1%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−28.9%
450−500
+28.9%
Grand Theft Auto V 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Metro Exodus 66
−28.8%
85−90
+28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 300−350
−31.6%
400−450
+31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Cyberpunk 2077 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Far Cry 5 105
−23.8%
130−140
+23.8%
Forza Horizon 4 150
−26.7%
190−200
+26.7%
Hogwarts Legacy 57
−31.6%
75−80
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−27.5%
130−140
+27.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
−25.9%
170−180
+25.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
−25%
45−50
+25%
Grand Theft Auto V 107
−30.8%
140−150
+30.8%
Hogwarts Legacy 30−35
−25%
40−45
+25%
Metro Exodus 43
−27.9%
55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Valorant 280−290
−21.1%
350−400
+21.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Counter-Strike 2 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Dota 2 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Far Cry 5 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Forza Horizon 4 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Hogwarts Legacy 31
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و PRO W7800 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7800 هو 29 أسرع في 1080p
  • PRO W7800 هو 30 أسرع في 1440p
  • PRO W7800 هو 33 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 45.97 61.20
الجِدة 1 ديسمبر 2020 13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 260 واط

يحتوي RTX 3060 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،

أما PRO W7800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Radeon PRO W7800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7800 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 18066 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 أصوات

قيم Radeon PRO W7800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 Ti أو Radeon PRO W7800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.