GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon PRO W7600
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 Ti supera Radeon PRO W7600 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon PRO W7600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 44 | 62 |
| Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 44.54 | 71.23 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Nome in codice | Ampere GA104 | Navi 33 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 3 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $599 |
| Prezzo odierno | $361 (0.9x) | $579 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7600 ha il 60% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3060 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2440 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 312.3 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 242 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Radeon PRO W7600 del 15% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon PRO W7600 del 15% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140
+16.7%
| 120−130
−16.7%
|
| 1440p | 84
+20%
| 70−75
−20%
|
| 4K | 53
+17.8%
| 45−50
−17.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
| Hitman 3 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
+15.8%
|
190−200
−15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Far Cry 5 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Hitman 3 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Metro Exodus | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Metro Exodus | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Hitman 3 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Far Cry 5 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| Metro Exodus | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Hitman 3 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Metro Exodus | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
È così che RTX 3060 Ti e PRO W7600 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 17% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 20% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 18% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 53.13 | 46.32 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 3 agosto 2023 |
| Costo | $399 | $599 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 130 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
