GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon PRO W7700

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	49	36
Posto per popolarità	26	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	68.37	71.60
Efficienza energetica	18.33	21.48
Architettura	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codice	GA104	Navi 32
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	1 dicembre 2020 (4 anni fa)	13 novembre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

PRO W7700 ha il 5% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3060 Ti.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4864	3072
Frequenza di nucleo	1410 MHz	1900 MHz
Frequenza in modalità Boost	1665 MHz	2600 MHz
Numero di transistori	17,400 million	28,100 million
Processo tecnologico	8 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	200 Watt	190 Watt
Velocità di testurizzazione	253.1	499.2
Prestazioni con la virgola mobile	16.2 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	80	96
TMUs	152	192
Tensor Cores	152	non disponibile
Ray Tracing Cores	38	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	242 mm	241 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 12-pin	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	576.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3060 Ti 53.16

PRO W7700 59.18
+11.3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20430

PRO W7700 22747
+11.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	142 −5.6%	150−160 +5.6%
1440p	78 −9%	85−90 +9%
4K	49 −2%	50−55 +2%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.81 +137%	6.66 −137%
1440p	5.12 +130%	11.75 −130%
4K	8.14 +145%	19.98 −145%

Il costo per fotogramma di RTX 3060 Ti è inferiore del 137% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RTX 3060 Ti è inferiore del 130% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RTX 3060 Ti è inferiore del 145% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	161 −5.6%	170−180 +5.6%
Cyberpunk 2077	83 −8.4%	90−95 +8.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Counter-Strike 2	124 −4.8%	130−140 +4.8%
Cyberpunk 2077	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Forza Horizon 4	220 −9.1%	240−250 +9.1%
Forza Horizon 5	155 −9.7%	170−180 +9.7%
Metro Exodus	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Red Dead Redemption 2	95−100 −2%	100−105 +2%
Valorant	320 −9.4%	350−400 +9.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Counter-Strike 2	106 −3.8%	110−120 +3.8%
Cyberpunk 2077	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Dota 2	142 −5.6%	150−160 +5.6%
Far Cry 5	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Fortnite	210−220 −8%	230−240 +8%
Forza Horizon 4	192 −9.4%	210−220 +9.4%
Forza Horizon 5	136 −10.3%	150−160 +10.3%
Grand Theft Auto V	141 −6.4%	150−160 +6.4%
Metro Exodus	97 −3.1%	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −7%	230−240 +7%
Red Dead Redemption 2	89 −6.7%	95−100 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −9.2%	190−200 +9.2%
Valorant	220−230 −10.1%	250−260 +10.1%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Counter-Strike 2	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Cyberpunk 2077	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Dota 2	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Far Cry 5	110−120 −7.1%	120−130 +7.1%
Forza Horizon 4	174 −9.2%	190−200 +9.2%
Forza Horizon 5	115 −4.3%	120−130 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −7%	230−240 +7%
Valorant	274 −9.5%	300−310 +9.5%

1440p
High Preset

Dota 2	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Grand Theft Auto V	97 −3.1%	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Red Dead Redemption 2	57 −5.3%	60−65 +5.3%
World of Tanks	300−350 −2.3%	350−400 +2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Counter-Strike 2	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Cyberpunk 2077	50 −10%	55−60 +10%
Far Cry 5	160−170 −6.3%	170−180 +6.3%
Forza Horizon 4	139 −7.9%	150−160 +7.9%
Forza Horizon 5	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Metro Exodus	93 −7.5%	100−105 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Valorant	219 −9.6%	240−250 +9.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Dota 2	107 −2.8%	110−120 +2.8%
Grand Theft Auto V	107 −2.8%	110−120 +2.8%
Metro Exodus	43 −4.7%	45−50 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −8.7%	200−210 +8.7%
Red Dead Redemption 2	38 −5.3%	40−45 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	107 −2.8%	110−120 +2.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Counter-Strike 2	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24−27 +0%
Dota 2	109 −10.1%	120−130 +10.1%
Far Cry 5	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
Fortnite	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Forza Horizon 4	84 −7.1%	90−95 +7.1%
Forza Horizon 5	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Valorant	122 −6.6%	130−140 +6.6%

È così che RTX 3060 Ti e PRO W7700 competono nei giochi popolari:

PRO W7700 è 6% più veloce in 1080p
PRO W7700 è 9% più veloce in 1440p
PRO W7700 è 2% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	53.16	59.18
Novità	1 dicembre 2020	13 novembre 2023
Spazio massimo di memoria	8 GB	16 GB
Processo tecnologico	8 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	200 watt	190 watt

PRO W7700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.3%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5.3%.

Il modello Radeon PRO W7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3060 Ti nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon PRO W7700

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 6750 XT

Radeon PRO W7700

RTX A5000

GeForce RTX 3060 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 16031 voti

Valuti GeForce RTX 3060 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

4.8 4 voti

Valuti Radeon PRO W7700 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.