GeForce RTX 2070 Super vs Apple M1 8-Core GPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 245% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 75 | 388 |
Posto per popolarità | 97 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 40.72 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.12 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
Nome in codice | TU104 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 283.2 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 160 | non disponibile |
Tensor Cores | 320 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 136
+386%
| 28
−386%
|
1440p | 80
+281%
| 21−24
−281%
|
4K | 53
+279%
| 14−16
−279%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.67 | non disponibile |
1440p | 6.24 | non disponibile |
4K | 9.42 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 195
+509%
|
30−35
−509%
|
Counter-Strike 2 | 117
+409%
|
21−24
−409%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 147
+359%
|
30−35
−359%
|
Battlefield 5 | 118
+111%
|
55−60
−111%
|
Counter-Strike 2 | 96
+317%
|
21−24
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
Far Cry 5 | 123
+180%
|
40−45
−180%
|
Fortnite | 218
+195%
|
70−75
−195%
|
Forza Horizon 4 | 174
+222%
|
50−55
−222%
|
Forza Horizon 5 | 131
+285%
|
30−35
−285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+304%
|
45−50
−304%
|
Valorant | 279
+151%
|
110−120
−151%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
Battlefield 5 | 103
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
Counter-Strike 2 | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Dota 2 | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Far Cry 5 | 117
+166%
|
40−45
−166%
|
Fortnite | 193
+161%
|
70−75
−161%
|
Forza Horizon 4 | 172
+219%
|
50−55
−219%
|
Forza Horizon 5 | 102
+200%
|
30−35
−200%
|
Grand Theft Auto V | 145
+196%
|
45−50
−196%
|
Metro Exodus | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+259%
|
45−50
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+432%
|
30−35
−432%
|
Valorant | 270
+143%
|
110−120
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
Counter-Strike 2 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
Dota 2 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Far Cry 5 | 110
+150%
|
40−45
−150%
|
Forza Horizon 4 | 153
+183%
|
50−55
−183%
|
Forza Horizon 5 | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+235%
|
45−50
−235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
Valorant | 194
+74.8%
|
110−120
−74.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
+127%
|
70−75
−127%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+212%
|
95−100
−212%
|
Grand Theft Auto V | 95
+375%
|
20−22
−375%
|
Metro Exodus | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
Valorant | 263
+92%
|
130−140
−92%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Far Cry 5 | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
Forza Horizon 4 | 125
+303%
|
30−35
−303%
|
Forza Horizon 5 | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
+318%
|
27−30
−318%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Grand Theft Auto V | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
Valorant | 258
+274%
|
65−70
−274%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Counter-Strike 2 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Dota 2 | 128
+178%
|
45−50
−178%
|
Far Cry 5 | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
Forza Horizon 4 | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
Forza Horizon 5 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
È così che RTX 2070 Super e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 386% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 281% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 279% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 2070 Super è 509% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è in vantaggio in 66 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 46.82 | 13.57 |
Novità | 9 luglio 2019 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 245%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.