GeForce RTX 2080 Super vs Apple M1 8-Core GPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Super con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Super supera M1 8-Core GPU di un enorme 266% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 87 | 432 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 25.60 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.33 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
| Nome in codice | TU104 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2019 (6 anni fa) | 10 novembre 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 8 |
| Frequenza di nucleo | 1650 MHz | 1278 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 348.5 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.15 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 192 | non disponibile |
| Tensor Cores | 384 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
| L1 Cache | 3 MB | non disponibile |
| L2 Cache | 4 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1937 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 495.9 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Super e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 138
+393%
| 28
−393%
|
| 1440p | 92
+283%
| 24−27
−283%
|
| 4K | 70
+289%
| 18−20
−289%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.07 | non disponibile |
| 1440p | 7.60 | non disponibile |
| 4K | 9.99 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+247%
|
70−75
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+412%
|
24−27
−412%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+114%
|
55−60
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+247%
|
70−75
−247%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Far Cry 5 | 109
+160%
|
40−45
−160%
|
| Fortnite | 253
+237%
|
75−80
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+268%
|
45−50
−268%
|
| Valorant | 301
+169%
|
110−120
−169%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
+93%
|
55−60
−93%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+247%
|
70−75
−247%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Dota 2 | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Far Cry 5 | 105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Fortnite | 185
+147%
|
75−80
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+131%
|
45−50
−131%
|
| Metro Exodus | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+257%
|
45−50
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+474%
|
30−35
−474%
|
| Valorant | 283
+153%
|
110−120
−153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+130%
|
55−60
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| Dota 2 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Far Cry 5 | 106
+152%
|
40−45
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+142%
|
55−60
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+238%
|
45−50
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+221%
|
30−35
−221%
|
| Valorant | 217
+93.8%
|
110−120
−93.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180
+140%
|
75−80
−140%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+245%
|
95−100
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
+400%
|
20−22
−400%
|
| Metro Exodus | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Valorant | 273
+101%
|
130−140
−101%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
| Far Cry 5 | 100
+257%
|
27−30
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+277%
|
30−35
−277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 127
+354%
|
27−30
−354%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+360%
|
24−27
−360%
|
| Metro Exodus | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+365%
|
16−18
−365%
|
| Valorant | 262
+274%
|
70−75
−274%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
| Dota 2 | 116
+147%
|
45−50
−147%
|
| Far Cry 5 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
4K
Epic
| Fortnite | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
È così che RTX 2080 Super e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super è 393% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super è 283% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super è 289% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2080 Super è 675% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2080 Super ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 60 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 46.54 | 12.73 |
| Novità | 23 luglio 2019 | 10 novembre 2020 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
RTX 2080 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 266%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2080 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Super è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
