GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5050 Mobile supera RTX 2070 Super Max-Q di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 173 | 96 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 30.68 | 64.61 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU104 | GB207 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (5 anni fa) | 24 giugno 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1155 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 184.8 | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.914 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 352.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super Max-Q e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 105
−23.8%
| 130−140
+23.8%
|
| 1440p | 73
−30.1%
| 95−100
+30.1%
|
| 4K | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−26.3%
|
230−240
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
| Sons of the Forest | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 144
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−26.3%
|
230−240
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
| Far Cry 5 | 118
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
| Fortnite | 133
−39.1%
|
180−190
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.7%
|
160−170
+29.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−30.1%
|
130−140
+30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−24.2%
|
160−170
+24.2%
|
| Sons of the Forest | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Valorant | 200−210
−20.2%
|
240−250
+20.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 136
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−26.3%
|
230−240
+26.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
| Dota 2 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 111
−24.3%
|
130−140
+24.3%
|
| Fortnite | 132
−40.2%
|
180−190
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.7%
|
160−170
+29.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−30.1%
|
130−140
+30.1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
| Metro Exodus | 75
−40%
|
100−110
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−24.2%
|
160−170
+24.2%
|
| Sons of the Forest | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−12%
|
150−160
+12%
|
| Valorant | 200−210
−20.2%
|
240−250
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
−11.9%
|
140−150
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−36%
|
100−110
+36%
|
| Dota 2 | 127
−26%
|
160−170
+26%
|
| Far Cry 5 | 104
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.7%
|
160−170
+29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−24.2%
|
160−170
+24.2%
|
| Sons of the Forest | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−112%
|
150−160
+112%
|
| Valorant | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
−71.3%
|
180−190
+71.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−44.3%
|
110−120
+44.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−31.9%
|
300−350
+31.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
| Metro Exodus | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 230−240
−16%
|
270−280
+16%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
−8%
|
100−110
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−35.9%
|
100−110
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−41.1%
|
120−130
+41.1%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 86
−36%
|
110−120
+36%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
| Metro Exodus | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Valorant | 200−210
−30.5%
|
260−270
+30.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dota 2 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 43
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
È così che RTX 2070 Super Max-Q e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 24% più veloce in 1080p
- RTX 5050 Mobile è 30% più veloce in 1440p
- RTX 5050 Mobile è 28% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2070 Super Max-Q è 2% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 5050 Mobile è 112% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Max-Q è in vantaggio in 1 test (2%)
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 58 test (98%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.01 | 42.14 |
| Novità | 2 aprile 2020 | 24 giugno 2025 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 50 watt |
RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.6%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Super Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
