GeForce RTX 2070 (mobile) vs RTX A4000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con RTX A4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4000 supera RTX 2070 (mobile) di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di RTX A4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 149 | 58 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 20.64 | 24.71 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU106B | GA104 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 735 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
Velocità di testurizzazione | 213.8 | 299.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | 288 | 192 |
Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e RTX A4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 121
−40.5%
| 170−180
+40.5%
|
1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
4K | 44
−36.4%
| 60−65
+36.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Battlefield 5 | 142
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
Far Cry New Dawn | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 382
−44%
|
550−600
+44%
|
Hitman 3 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 234
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
Metro Exodus | 143
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Battlefield 5 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 4 | 287
−39.4%
|
400−450
+39.4%
|
Hitman 3 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 230
−30.4%
|
300−310
+30.4%
|
Metro Exodus | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−45%
|
290−300
+45%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Forza Horizon 4 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Hitman 3 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry New Dawn | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Forza Horizon 4 | 277
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
Hitman 3 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Metro Exodus | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 206
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry New Dawn | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Hitman 3 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Metro Exodus | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e RTX A4000 competono nei giochi popolari:
- RTX A4000 è 40% più veloce in 1080p
- RTX A4000 è 43% più veloce in 1440p
- RTX A4000 è 36% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.65 | 50.50 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 140 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 21.7%.
RTX A4000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.7%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello RTX A4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e RTX A4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.