GeForce RTX 2070 (mobile) vs RTX A4000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con RTX A4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4000 supera RTX 2070 (mobile) di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di RTX A4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 61 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 20.73 | 24.88 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU106B | GA104 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 735 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 213.8 | 299.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e RTX A4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
−41.7%
| 170−180
+41.7%
|
| 1440p | 75
−33.3%
| 100−110
+33.3%
|
| 4K | 48
−45.8%
| 70−75
+45.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Metro Exodus | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Valorant | 170
−41.2%
|
240−250
+41.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Dota 2 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Far Cry 5 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Fortnite | 150−160
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Metro Exodus | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Valorant | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Valorant | 154
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| World of Tanks | 220−230
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Metro Exodus | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Valorant | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Dota 2 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Fortnite | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Valorant | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e RTX A4000 competono nei giochi popolari:
- RTX A4000 è 42% più veloce in 1080p
- RTX A4000 è 33% più veloce in 1440p
- RTX A4000 è 46% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.05 | 48.31 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 140 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 21.7%.
RTX A4000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.2%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello RTX A4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e RTX A4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
