GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX A4000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Max-Q con RTX A4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4000 supera RTX 2070 Max-Q di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Max-Q e di RTX A4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 191 | 59 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 26.03 | 24.94 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU106B | GA104 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 885 MHz | 735 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1185 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 170.6 | 299.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.46 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 99
−61.6%
| 160−170
+61.6%
|
| 1440p | 57
−66.7%
| 95−100
+66.7%
|
| 4K | 41
−58.5%
| 65−70
+58.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Metro Exodus | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Valorant | 150
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Dota 2 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Fortnite | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Metro Exodus | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Valorant | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−64.8%
|
450−500
+64.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Dota 2 | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Valorant | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| World of Tanks | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Metro Exodus | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Valorant | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Dota 2 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Metro Exodus | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Fortnite | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Valorant | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
È così che RTX 2070 Max-Q e RTX A4000 competono nei giochi popolari:
- RTX A4000 è 62% più veloce in 1080p
- RTX A4000 è 67% più veloce in 1440p
- RTX A4000 è 59% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.20 | 50.62 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 140 watt |
RTX 2070 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 75%.
RTX A4000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67.6%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello RTX A4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Max-Q è mirata per notebooks e RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
