GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX A4000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Max-Q con RTX A4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4000 supera RTX 2070 Max-Q di un impressionante 66% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Max-Q e di RTX A4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 169 | 54 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 18.90 | 13.22 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | N18E-G2 MAX-Q TU106 | GA104 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $1311 | $1112 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 Max-Q ha il 43% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A4000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 885-1080 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1185-1305 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80-90 Watt | 140 Watt |
Velocità di testurizzazione | 170.6 | 299.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A4000 supera GeForce RTX 2070 Max-Q del 66% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A4000 supera il GeForce RTX 2070 Max-Q del 66% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
−58.4%
| 160−170
+58.4%
|
1440p | 58
−63.8%
| 95−100
+63.8%
|
4K | 42
−54.8%
| 65−70
+54.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−69.2%
|
110
+69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−73.8%
|
113
+73.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−71.8%
|
146
+71.8%
|
Metro Exodus | 85−90
−68.2%
|
143
+68.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−76%
|
88
+76%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
−66.7%
|
100
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−71.1%
|
77
+71.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−73.6%
|
191
+73.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−72.9%
|
120−130
+72.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−75%
|
105
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−67.3%
|
92
+67.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−74.3%
|
122
+74.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−75%
|
105
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
È così che RTX 2070 Max-Q e RTX A4000 competono nei giochi popolari:
- RTX A4000 è 58% più veloce in 1080p
- RTX A4000 è 64% più veloce in 1440p
- RTX A4000 è 55% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 30.35 | 50.24 |
Novità | 6 gennaio 2019 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 140 watt |
Il modello RTX A4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Max-Q è mirata per notebooks e RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Max-Q e RTX A4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.