GeForce RTX 2070 (mobile) vs RTX A1000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 (mobile) con RTX A1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 (mobile) supera RTX A1000 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di RTX A1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 146 | 187 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 21.74 | 42.88 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU106B | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 727 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 1462 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 213.8 | 105.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 72 |
Tensor Cores | 288 | 72 |
Ray Tracing Cores | 36 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 163 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A1000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e RTX A1000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e RTX A1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+18%
| 100−110
−18%
|
1440p | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Battlefield 5 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Far Cry New Dawn | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Forza Horizon 4 | 382
+27.3%
|
300−310
−27.3%
|
Hitman 3 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+17%
|
200−210
−17%
|
Metro Exodus | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+24%
|
150−160
−24%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+17.4%
|
190−200
−17.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Battlefield 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 287
+19.6%
|
240−250
−19.6%
|
Hitman 3 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+21.1%
|
190−200
−21.1%
|
Metro Exodus | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Hitman 3 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry New Dawn | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Forza Horizon 4 | 277
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
Hitman 3 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Metro Exodus | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry New Dawn | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Hitman 3 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Metro Exodus | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
È così che RTX 2070 (mobile) e RTX A1000 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è 18% più veloce in 1080p
- RTX 2070 (mobile) è 18% più veloce in 1440p
- RTX 2070 (mobile) è 25% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.72 | 29.77 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 16 aprile 2024 |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 50 watt |
RTX 2070 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.6%.
RTX A1000, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 130%.
Il modello GeForce RTX 2070 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 (mobile) è mirata per notebooks e RTX A1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 (mobile) e RTX A1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.