GeForce RTX 2070 محمول ضد RTX A4000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2070 محمول مع RTX A4000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2070 محمول
2019
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
33.34

يتفوق RTX A4000 على RTX 2070 محمول بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14960
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة20.7524.87
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU106BGA104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23046144
سرعة الساعة الأساسية1305 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعة1485 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt140 Watt
معدل تعبئة النسيج213.8299.5
أداء النقطة العائمة6.843 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144192
Tensor Cores288192
Ray Tracing Cores3648

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
−41.7%
170−180
+41.7%
1440p75
−33.3%
100−110
+33.3%
4K48
−45.8%
70−75
+45.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Cyberpunk 2077 70−75
−37%
100−105
+37%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Counter-Strike 2 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Cyberpunk 2077 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 183
−42.1%
260−270
+42.1%
Forza Horizon 5 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Metro Exodus 94
−38.3%
130−140
+38.3%
Red Dead Redemption 2 106
−41.5%
150−160
+41.5%
Valorant 170
−41.2%
240−250
+41.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 135
−40.7%
190−200
+40.7%
Counter-Strike 2 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Cyberpunk 2077 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Dota 2 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Far Cry 5 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Fortnite 150−160
−45.6%
230−240
+45.6%
Forza Horizon 4 149
−40.9%
210−220
+40.9%
Forza Horizon 5 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Grand Theft Auto V 115
−39.1%
160−170
+39.1%
Metro Exodus 73
−37%
100−105
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
−41.1%
350−400
+41.1%
Red Dead Redemption 2 55
−45.5%
80−85
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Valorant 102
−37.3%
140−150
+37.3%
World of Tanks 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Counter-Strike 2 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Cyberpunk 2077 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Dota 2 117
−45.3%
170−180
+45.3%
Far Cry 5 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Forza Horizon 4 125
−44%
180−190
+44%
Forza Horizon 5 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−44.2%
150−160
+44.2%
Valorant 154
−42.9%
220−230
+42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−42.9%
90−95
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Red Dead Redemption 2 35
−42.9%
50−55
+42.9%
World of Tanks 220−230
−35.1%
300−310
+35.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Counter-Strike 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%
Forza Horizon 4 95−100
−44.3%
140−150
+44.3%
Forza Horizon 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Metro Exodus 74
−35.1%
100−105
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Valorant 104
−44.2%
150−160
+44.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Metro Exodus 26
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Red Dead Redemption 2 23
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 8
−25%
10−11
+25%
Dota 2 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Far Cry 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Fortnite 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Forza Horizon 4 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Forza Horizon 5 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Valorant 55
−45.5%
80−85
+45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 محمول و RTX A4000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4000 هو 42 أسرع في 1080p
  • RTX A4000 هو 33 أسرع في 1440p
  • RTX A4000 هو 46 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.34 48.66
الجِدة 29 يناير 2019 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 140 واط

يحتوي RTX 2070 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2070 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A4000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 محمول
GeForce RTX 2070 محمول
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 495 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 643 أصوات

قيم RTX A4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.